Ухвала

від 11.01.2016 по справі 922/2694/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 922/2694/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Комаровій М.М.

за участю представників:

прокурора: Ногіної О.М., посвідчення №032167 від 11 лютого 2015 року,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився;

першого відповідача: ОСОБА_1, довіреність №08-11/7783/2-15 від 30 грудня 2015 року;

другого відповідача: не з'явився;

третього відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 10 листопада 2014 року;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №3723 Х/1-42) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", (вх. № 5584Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 16 червня 2015 року у справі № 922/2694/15

за позовом Заступника прокурора Харківської області, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків,

до 1)Харківської міської ради, м. Харків,

2)Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків,

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОК "ЖБК "Титан", м. Харків,

про зобов'язання вчини певні дії та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16 червня 2015 року у справі № 922/2694/15 (суддя Л.С. Лаврова) позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано п. 27 додатку 1 до рішення 33 сесії Харківської міської ради 5 скликання № 85/09 від 29.04.2009 р. "Про надання юридичним особам дозволу на розроблення проектів відведення земельних ділянок та згоди на розробку містобудівних обґрунтувань розміщення об'єктів". Визнано недійсним державний акт від 27.08.2010 р. серія ЯЕ № 485065 на право власності на земельну ділянку, площею 1,3737 га, кадастровий номер 6310136600:08:001:0056, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Стрілківка, 1, виданий ОК "ЖБК "ТИТАН". Визнано недійсним запис у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 321070600015 щодо державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку. Витребувано з незаконного володіння ТОВ "ВЕСТ ОИЛ ГРУП" та зобов'язано ТОВ "ВЕСТ ОИЛ ГРУП" передати Харківській міській раді земельну ділянку площею 1,3737 га з кадастровим номером 6310136600:08:001:0056, про що скласти акт прийому-передачі. В частині позовних вимог щодо зобов'язаня Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області внести запис в ОСОБА_3 реєстр речових прав на нерухоме майно про скасування запису про право власності 18.07.2013 №1716485 - провадження припинено. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Харківська міська рада звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16 червня 2015 року у справі № 922/2694/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Третій відповідач - ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" також звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 16 червня 2015 року у справі № 922/2694/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судове засідання, яке відбулось 11 січня 2016 року, з'явився прокурор, перший відповідач та третій відповідач.

З огляду на неявку у судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, другого відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "20" січня 2016 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

2.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

3.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Терещенко О.І.