Ухвала

від 14.01.2016 по справі 820/11300/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 січня 2016 р.Справа № 820/11300/15

          Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2015р. по справі № 820/11300/15          

за позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод"

до Управління державної казначейської служби в Вовчанському районі Харківської області , Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2015р. адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Управління державної казначейської служби в Вовчанському районі Харківської області , Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

          На зазначену постанову Вовчанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.

04.01.2016р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2015р. по справі №820/11300/15 до ухвалення апеляційним судом рішення про справі.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2015р. по справі №820/11300/15 до ухвалення апеляційним судом рішення про справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2015р. по справі № 820/11300/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Управління державної казначейської служби в Вовчанському районі Харківської області , Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 25.01.2016 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                              (підпис)                     Рєзнікова С.С.