Ухвала

від 15.01.2016 по справі 912/4594/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 січня 2016 року Справа № 912/4594/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4594/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина"

до Приватного підприємства "Комерсант"

про стягнення 166 871,43 грн

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 08.06.2015;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 01/15 від 07.12.2015,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" звернулось до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Комерсант" про стягнення 166871,43 грн, з яких: 89 904,45 грн основного боргу, 8 688,38 грн пені, 3 561,69 грн 20% річних, 64 716,91 грн процентів за користування кредитом.

Ухвалою від 27.11.2015 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 11год. 00хв. 17.12.2015, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

У судовому засіданні 17.12.2015 був присутнім представник позивача, господарським судом розпочато розгляд справи по суті. Ухвалою від 17.12.2015 відкладено розгляд справи до 11 год. 00 хв. 15.01.2016.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.01.2016 подав відзив на позов у якому зазначає, що у відповідача відсутні боргові зобов'язання перед позивачем, оскільки він повністю розрахувався за отриманий товар.

У той же час представник позивача подав господарському суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з Приватного підприємства "Комерсант" на його користь 166786,54 грн, з яких: 89 904,45 грн основного боргу, 10 368,69 грн пені, 6 024,83 грн 20% річних, 60 488,57 грн процентів за користування кредитом.

У зв'язку із поданою представником позивача заявою представник відповідача подав клопотання про продовження терміну розгляду справи на п'ятнадцять днів. Клопотання обґрунтоване необхідністю додаткового часу для підготовки додаткових розрахунків та вивчення змін до позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, вважаючи даний випадок винятковим, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

У судовому засіданні 15.01.2016 у відповідності до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 02.02.2016.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/4594/15 на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Наливайко