Ухвала
від 14.01.2016 по справі 917/1937/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.01.2016р. Справа № 917/1937/15

За заявою Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" та Видавництва "Гадяч"

про затвердження мирової угоди на стадіїї виконання рішення господарського суду Полтавської області по справі №917/1937/15

за позовом Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" (вул. 50 років Жовтня 19 "а", м. Гадяч, Полтавська область, 37300)

до Видавництва "Гадяч" (вул. Драгоманова, буд. 6, м. Гадяч, Полтавська область, 37300)

про стягнення 33769,44 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від стягувача: не з"явився

від боржника: не з"явився

Розглядається заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення за наказом від 10.12.2015р. по справі № 917/1937/15.

Про час та місце розгляду заяви сторони повідомлені належно, що підтверджується поштовими повідомленнями від 05.01.2016р. (а.с.109, 111).

Суд також направив повідомлення про розгляд даної заяви відділу державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції (а.с.110).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Полтавської області по справі №917/1937/15 прийнято рішення від 17.11.2015р. про стягнення з Видавництва "Гадяч" на користь Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" 6358,25 грн. пені, 356,08 грн. річних, 6327,39 грн. інфляційних, 1827,00 грн. витрат з оплати судового збору (а.с.87-90).

Загальна сума коштів, присуджених до стягнення, становить 14868,72 грн.

Рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області виданий відповідний наказ від 10.12.2015р. (а.с.96).

24.12.2015р. відділом державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області № 917/1937/15 від 10.12.2015р. (виконавче провадження № 49714454); (а.с.104).

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на даний час виконавче провадження не закінчено (а.с.105).

04.01.2016р. стягувач та боржник звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної ними 29.12.2015р. в процесі виконання судового рішення.

Згідно умов мирової угоди від 29.12.2015р. сторони домовились про наступне: Комунальне підприємство теплового господарства Гадячтеплоенерго в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, (надалі іменується "Стягувач" ) та Видавництво Гадяч , в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник" ), що є сторонами виконавчого провадження № 49714454, відкритого заступником начальника Гадяцького РУЮ Полтавської області, начальником відділу державної виконавчої служби від 24.12.2015 року у справі про примусове виконання наказу № 917/1937/15, виданого 10.12.2015 року Господарським судом Полтавської області у справі № 917/1937/15, домовилися про укладення ОСОБА_3 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті боргу перед Стягувачем, який становить 14868,72 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 72 копійки), що підтверджується актом звірки розрахунків.

2.Боржник зобов'язується та гарантує сплатити у повному обсязі суму боргу, визначену п.1. даної Угоди, шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості (надалі Графік), зазначеного у цьому пункті. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити від Боржника на рахунок Стягувача у сумі, визначеній Графіком, не пізніше останнього числа місяця , в якому платіж підлягає виконанню , а саме:

Графік погашення заборгованості:

Рік погашенняМісяць погашенняСума, яка підлягає сплатіСтрок, до якого повинен бути здійснений платіж 2016Січень 619,53 31.01.2016 2016Лютий 619,53 29.02.2016 2016Березень 619,53 31.03.2016 2016Квітень 619,53 30.04.2016 2016Травень 619,53 31.05.2016 2016 Червень 619,53 30.06.2016 2016Липень 619,53 31.07.2016 2016Серпень 619,53 31.08.2016 2016Вересень 619,53 30.09.2016 2016Жовтень 619,53 31.10.2016 2016Листопад 619,53 30.11.2016 2016Грудень 619,53 31.12.2016 2017Січень 619,53 31.01.2017 2017Лютий 619,53 28.02.2017 2017Березень 619,53 31.03.2017 2017Квітень 619,53 30.04.2017 2017Травень 619,53 31.05.2017 2017Червень 619,53 30.06.2017 2017Липень 619,53 31.07.2017 2017Серпень 619,53 31.08.2017 2017Вересень 619,53 30.09.2017 2017Жовтень 619,53 31.10.2017 2017Листопад 619,53 30.11.2017 2017Грудень 619,53 31.12.2017 Всього 14 868,72 3. Зобов'язання Боржника вважаються виконаними при зарахуванні коштів на рахунок Стягувача.

4. Зобов'язання Боржника по сплаті чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувана грошових коштів в термін та в сумі, встановлених у п. 2 даної Угоди на відповідний місяць. Кошти, що надходять на рахунок стягувача у поточному місяці понад суму платежу, визначену п.1 даної Угоди, зараховуються в рахунок платежів наступних періодів згідно із призначенням платежу, вказаного у платіжному дорученні.

5. За відсутності заборгованості (прострочення сплати) по платежах поточного місяця та попередніх місяців згідно Графіку, передбаченого у п. 2 цієї Угоди, Боржник має право дострокового погашення заборгованості.

6. У випадку якщо у Боржника існує прострочення оплати щомісячних платежів за попередні місяці, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника спочатку як погашення штрафних санкцій за цим договором, а потім як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх місяців незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

7. Після повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором. Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків.

8. За невиконання або неналежне виконання умов цієї Угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до цієї Угоди та чинного законодавства України.

9. Сторони звільняються від відповідальності у випадку настання обставин непереборної сили.

10. За прострочення виконання зобов'язань, вказаних у п. 1 Угоди понад три календарних дні Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу штраф в розмірі 100% (сто відсотків) від суми простроченого платежу.

11. Спірні питання, не врегульовані шляхом переговорів, розглядаються в судовому порядку згідно з встановленою чинним законодавством України підсудністю та підвідомчістю спору.

12. 3а умови своєчасного виконання Боржником умов Угоди, Стягувач не вживає жодних дій, спрямованих на стягнення заборгованості у примусовому порядку.

13. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду для затвердження. Заява сторін про затвердження цієї мирової угоди має бути викладена у формі спільного документу за підписами виключно керівників Сторін.

14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_3 угодою.

15. Ухвала Господарського суду Полтавської області про затвердження даної ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України Про виконавче провадження .

16. Відповідно до норм Закону України Про виконавче провадження з моменту затвердження цієї ОСОБА_3 угоди судом виконавче провадження № 49714454, відкрите 24.12.2015 року Постановою начальника ВДВС Гадяцького РУЮ, підлягає закінченню.

17. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї ОСОБА_3 угоди та ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди понад тридцять календарних днів, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби з приводу примусового виконання зобов'язання.

18. ОСОБА_3 угода укладена в 4-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для Стягувана, Боржника, відділу ДВС Гадяцького РУЮ та Господарського суду Полтавської області.

Під час аналізу змісту мирової угоди господарським судом встановлено, що вона може бути затверджена, за виключенням пункту 10 угоди.

Відповідно до абзацу 8 п. 3.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" умови мирової угоди повинні безпосереньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв"язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

В п. 10 мирової угоди сторони передбачили умови щодо застосування штрафу за невиконання умов мирової угоди, що безпосередньо не стосується предмета позову у даній справі.

За ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

За ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

В абзаці 5 п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" роз"яснено, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Зазначена мирова угода, за винятком пункту 10, стосується предмету спору, не порушує прав чи інтересів інших осіб, визнається та підлягає затвердженню судом з виключенням з неї пункту 10.

Керуючись ст. ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

І. Визнати та затвердити мирову угоду від 29.12.2015р. по справі № 917/1937/15, укладену між Комунальним підприємством теплового господарства "Гадячтеплоенерго" до Видавництва "Гадяч", згідно якої:

Комунальне підприємство теплового господарства Гадячтеплоенерго в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, (надалі іменується "Стягувач" ) та Видавництво Гадяч , в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник" ), що є сторонами виконавчого провадження № 49714454, відкритого заступником начальника Гадяцького РУЮ Полтавської області, начальником відділу державної виконавчої служби від 24.12.2015 року у справі про примусове виконання наказу № 917/1937/15, виданого 10.12.2015 року Господарським судом Полтавської області у справі № 917/1937/15, домовилися про укладення ОСОБА_3 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті боргу перед Стягувачем, який становить 14868,72 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 72 копійки), що підтверджується актом звірки розрахунків.

2. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити у повному обсязі суму боргу, визначену п.1. даної Угоди, шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості (надалі Графік), зазначеного у цьому пункті. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити від Боржника на рахунок Стягувача у сумі, визначеній Графіком, не пізніше останнього числа місяця , в якому платіж підлягає виконанню , а саме:

Графік погашення заборгованості:

Рік погашенняМісяць погашенняСума, яка підлягає сплатіСтрок, до якого повинен бути здійснений платіж 2016Січень 619,53 31.01.2016 2016Лютий 619,53 29.02.2016 2016Березень 619,53 31.03.2016 2016Квітень 619,53 30.04.2016 2016Травень 619,53 31.05.2016 2016 Червень 619,53 30.06.2016 2016Липень 619,53 31.07.2016 2016Серпень 619,53 31.08.2016 2016Вересень 619,53 30.09.2016 2016Жовтень 619,53 31.10.2016 2016Листопад 619,53 30.11.2016 2016Грудень 619,53 31.12.2016 2017Січень 619,53 31.01.2017 2017Лютий 619,53 28.02.2017 2017Березень 619,53 31.03.2017 2017Квітень 619,53 30.04.2017 2017Травень 619,53 31.05.2017 2017Червень 619,53 30.06.2017 2017Липень 619,53 31.07.2017 2017Серпень 619,53 31.08.2017 2017Вересень 619,53 30.09.2017 2017Жовтень 619,53 31.10.2017 2017Листопад 619,53 30.11.2017 2017Грудень 619,53 31.12.2017 Всього 14 868,72 3. Зобов'язання Боржника вважаються виконаними при зарахуванні коштів на рахунок Стягувача.

4. Зобов'язання Боржника по сплаті чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувана грошових коштів в термін та в сумі, встановлених у п. 2 даної Угоди на відповідний місяць. Кошти, що надходять на рахунок стягувача у поточному місяці понад суму платежу, визначену п.1 даної Угоди, зараховуються в рахунок платежів наступних періодів згідно із призначенням платежу, вказаного у платіжному дорученні.

5. За відсутності заборгованості (прострочення сплати) по платежах поточного місяця та попередніх місяців згідно Графіку, передбаченого у п. 2 цієї Угоди, Боржник має право дострокового погашення заборгованості.

6. У випадку, якщо у Боржника існує прострочення оплати щомісячних платежів за попередні місяці, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника спочатку як погашення штрафних санкцій за цим договором, а потім як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх місяців незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

7. Після повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором, Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків.

8. За невиконання або неналежне виконання умов цієї Угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до цієї Угоди та чинного законодавства України.

9. Сторони звільняються від відповідальності у випадку настання обставин непереборної сили.

11. Спірні питання, не врегульовані шляхом переговорів, розглядаються в судовому порядку згідно з встановленою чинним законодавством України підсудністю та підвідомчістю спору.

12. 3а умови своєчасного виконання Боржником умов Угоди, Стягувач не вживає жодних дій, спрямованих на стягнення заборгованості у примусовому порядку.

13. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду для затвердження. Заява сторін про затвердження цієї мирової угоди має бути викладена у формі спільного документу за підписами виключно керівників Сторін.

14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_3 угодою.

15. Ухвала Господарського суду Полтавської області про затвердження даної ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України Про виконавче провадження .

16. Відповідно до норм Закону України Про виконавче провадження з моменту затвердження цієї ОСОБА_3 угоди судом виконавче провадження № 49714454, відкрите 24.12.2015 року Постановою начальника ВДВС Гадяцького РУЮ, підлягає закінченню.

17. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї ОСОБА_3 угоди та ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди понад тридцять календарних днів, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби з приводу примусового виконання зобов'язання.

18. ОСОБА_3 угода укладена в 4-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для Стягувача, Боржника, відділу ДВС Гадяцького РУЮ та Господарського суду Полтавської області.

ІІ. Відмовити в затвердженні п. 10 мирової угоди від 29.12.2015р.

IIІ . Копію ухвали направити сторонам та відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області (площа Революції, буд. 3, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300).

ІV. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Стягувач : Комунальне підприємство теплового господарства "Гадячтеплоенерго" (вул. 50 років Жовтня 19 "а", м. Гадяч, Полтавська область, 37300; ідентифікаційний код 34401528).

Боржник : Видавництво "Гадяч" (вул. Драгоманова, буд. 6, м. Гадяч, Полтавська область, 37300; ідентифікаційний код 02468150).

Ухвала набрала законної сили 14.01.2016 року.

Ухвала дійсна до пред'явлення до виконання державному виконавцю до 15.01.2016р.

Суддя Безрук Т. М.

Дата ухвалення рішення14.01.2016
Оприлюднено19.01.2016
Номер документу54985945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1937/15

Ухвала від 14.01.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні