Ухвала

від 15.01.2016 по справі 904/8466/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.01.2016 Справа № 904/8466/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідача)

суддів: Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року у справі № 904/8466/15

за позовом Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, м. Марганець, Дніпропетровська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Автоград", м. Марганець, Дніпропетровська область

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просив суд визнати недійсним договір №4 від 12.02.2014 року про надання послуг з перевезень пасажирів автомобільним транспортом у місті Марганці, що укладений між ним та товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Автоград" (надалі - ТОВ "Транспортна компанія "Автоград") з моменту його вчинення.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року у справі №904/8466/15 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.2.2.2. ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставкою судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру є 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п.2.2.4 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто в даному випадку 1339 грн. 80 коп. (1218*110%).

Скаржником до апеляціної скарги не додано доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 року у справі № 904/8466/15 повернути заявнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток: апеляційна скарга №109/05-12 від 31.12.2015 року з додатками, всього на 15 аркушах.

Головуючий                                                             Е.В. Орєшкіна

Суддя                                                                                 Л.П. Широбокова

Суддя                                                                                 І.Л. Кузнецова