Ухвала

від 15.01.2016 по справі 5011-34/6747-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2016 р. Справа №5011-34/6747-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс ЛТД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2015 року

у справі №5011-34/6747-2012 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс ЛТД"

про звернення стягнення на товари в обороті в сумі 354577, 24 дол. США,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року Публічне акціонерне товариство Універсал Банк звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 17.12.2012 у справі № 5011-34/6747-2012 (т.ІІ, а.с. 94-95).

14 грудня 2015 року ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 5011-34/6747-2012 Заяву Публічного акціонерного товариства Універсал Банк задоволено та поновлено строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 (т. ІІ, а.с. 124-125).

21 грудня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю Аттіс ЛТД звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2015 року у справі №5011-34/6747-2012, про що свідчить поштовий конверт про направлення апеляційної скарги від 21 грудня 2015 року №б/н.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2016 року, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аттіс ЛТД на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №5011-34/6747-2012 від 14 грудня 2015 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченка С.Г., Агрикової О.В.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2015 року у справі №5011-34/6747-2012.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2015 року у справі №5011-34/6747-2012 судова колегія встановила наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу."

14 грудня 2015 року ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 5011-34/6747-2012 заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задоволено.

15 грудня 2015 року ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-34/6747-2012 від 14 грудня 2015 року представник відповідача отримав нарочно, про що свідчить відповідна відмітка представника, що знаходиться на останній сторінці оскаржуваної ухвали (т.ІІ, а.с.125).

Відповідно до пункту 3 статті 51 Господарського процесуального кодексу України У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день .

21 грудня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттіс ЛТД" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2015 року у справі №5011-34/6747-2012, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс ЛТД" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2015 року у справі №5011-34/6747-2012 - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аттіс ЛТД" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17 грудня 2015 року у справі №5011-34/6747-2012.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2015 року у справі №5011-34/6747-2012 прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 січня 2016 року, засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова