Ухвала

від 15.01.2016 по справі 294/1377/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 294/1377/15-ц Головуючий у 1-й інст. Лесько М. О.

Категорія 47 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

15 січня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Спілка хмелярів та пивоварів» на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 грудня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Спілка хмелярів та пивоварів» про визнання недійсної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій містилися позовні вимоги немайнового характеру, а саме, про визнання недійсної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

При цьому позивач надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 487,20 гривень, тобто сплатив за одну позовну вимогу (а.с.1).

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 10 грудня 2015 року позов задоволено в повному обсязі, проте питання стягнення судових витрат в повному обсязі не було вирішено.

24.12.2015 року СТОВ „Спілка хмелярів та пивоварів» подало до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки судом першої інстанції при постановленні рішення не було вирішено питання стосовно судових витрат в повному обсязі, тому апеляційне провадження по справі не може бути відкрито.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання згідно ст. 220 ЦПК України про ухвалення додаткового рішення суду стосовно судових витрат.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Спілка хмелярів та пивоварів» про визнання недійсної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, разом з апеляційною скаргою повернути до Чуднівського районного суду Житомирської області для ухвалення додаткового рішення.

Надати строк для виконання вимог даної ухвали - 10 днів з часу надходження цивільної справи.

Суддя