Ухвала
від 26.05.2011 по справі 2-н-70/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 2 м-70 / 2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Мартинова С.О.,

при секретарі - Поповійчук М.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву, яка надійшла від Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про виправлення помилки в судовому наказі по цивільній справі за заявою ПАТ Універсал Банк про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. -

встановив:

17.05.2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана заява з проханням винести у хвалу про виправлення помилки допущеної у судовому наказі 06.05.2010 року.

У судове засідання сторони не з явились. про час і місце розгляду повідомлені. Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи № 2-Н-70/2010 року, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Бориспільським міськрайонним судом Київської області 06 травня 2010 року було видано судовий наказ за заявою ПАТ Універсал Банк про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.

Згідно ст. 369 ЦІ1К України, виконавчий лист мас відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження .

Відповідно до ст. ст. 19 ч. 1 п. 5, 6 та 21 ч. 1 п. 1 Закону України Про виконавче провадження , який діяв на момент видачі судового наказу, тобто на 06.05.2010 року, у виконавчому документі повинні бути зазначені дата набрання чинності рішенням та строк пред явлення виконавчого документа до виконання, виконавчі документи можуть бути прсд явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи на інші судові документи - протягом трьох років.

З дослідженого у судовому засіданні виданого наказу вбачається, що строк пред явлення виконавчого документу до виконання не зазначено.

Таким чином заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219. 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву про виправлення помилки задовольнити.

Внести в судовий наказ, який виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 06 травня 2010 року наступні виправлення:

Задовольнити заявлені вимоги. Стягнути з ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Кірове, Бориспільського району. Київської області, що зареєстрований за адресою: 08343. Київська область. Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Заводська б. 10, кв. 2. ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк у м. Києві. МФО 322001. код СДРГ10У 21133352, заборгованість за кредитним договором № ВЬ 1313 від 26 грудня 2007 року в сумі 157 702 гривні 55 копійок, а також судовий збір в сумі 788 гривень 51 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього на загальну суму 158 521 гривня 06 копійок (сто п ятдесят вісім тисяч п ятсот двадцять одна гривня шість копійок).

У разі заперечення проти вимог стягувала боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом ірьох днів після закінчення строку на її подання.

Строк пред явлення судового наказу до виконання на протязі 3-х років.

Судовий наказ набув чинності 08.11.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п яти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартинов Є.О.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено19.01.2016
Номер документу54987476
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-70/2010

Судовий наказ від 17.06.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Совгира І. В.

Ухвала від 29.11.2016

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Судовий наказ від 19.05.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Судовий наказ від 06.05.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Мартинов Є. О.

Ухвала від 26.05.2011

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Мартинов Є. О.

Судовий наказ від 30.03.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Судовий наказ від 15.10.2010

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Биба Ю. В.

Судовий наказ від 23.06.2010

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

Судовий наказ від 27.09.2010

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Голік Г. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні