Ухвала
від 02.04.2009 по справі 48/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 48/13 02.04.09

За позовом ОСОБА_1

До Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Виробничо-будівельна фі рма «МЖКбуд»

Третя особа ОСОБА_2

Про визнання не дійсним рішення учасників зб орів

Суддя Сулім В.В.

Секретар судового засіда ння Стефюк О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Роженко Я.В. - пред. за дові р.

Від третьої особи: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Г осподарського суду міста Киє ва з позовом про визнання нед ійсним рішення загальних збо рів учасників товариства з о бмеженою відповідальністю « Виробничо-будівельна фірма « МЖКбуд»від 26.11.07р., які оформлен і протоколом № 2 від 26.11.07р.; визна ння недійсним статуту Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «МЖУбуд»в редакції при йнятій та затвердженій рішен ням Загальних зборів учасник ів Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Виробничо-б удівельна фірма «МЖКбуд», пр оведених 26.11.07р., які оформлені п ротоколом № 2 від 26.11.07р., а також п росив покласти судові витрат и на Відповідача.

31.12.08р. ухвалою Господарськог о суду міста Києва порушено п ровадження по справі № 48/13 та п ризначено її до розгляду.

Перед початком розгляду сп рави по суті представників с торін було ознайомлено з їхн іми правами та обов' язками у відповідності із ст. 22 ГПК Ук раїни.

Представникам сторін у суд овому засіданні роз' яснено вимоги ст.81-1 ГПК України.

Судом у відповідності з вим огами ст.81-1 ГПК України складе но протокол, який долучено до матеріалів справи.

11.02.09р. сторони звернулися до с уду із спільним клопотанням про продовження строків розг ляду спору на більш тривалий строк відповідно до ст. 69 Госп одарського процесуального к одексу України.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.02.09р. продов жено строк вирішення справи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.03.09р. до учас ті у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на боці Відповідача залучено ОСОБА_2

Позивач 20.03.09р. через канцеля рію суду надав заяву про відм ову від позову в порядку ст. 78 Г осподарського процесуально го кодексу України, в якій він просить прийняти відмову По зивача від позову до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Виробничо-будівельна ф ірма «МЖКбуд»про визнання не дійсним рішення загальних зб орів учасників та нової реда кції.

Відповідно до ст. 22 Господар ського процесуального кодек су України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предме т позову, збільшити розмір по зовних вимог за умови дотрим ання встановленого порядку д осудового врегулювання спор у у випадках, передбачених ст аттею 5 цього Кодексу, в цій ча стині, відмовитись від позов у або зменшити розмір позовн их вимог. Господарський суд н е приймає відмови від позову , зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відпо відачем, якщо ці дії супереча ть законодавству або порушую ть чиї-небудь права і охороню вані законом інтереси.

Згідно із ст. 78 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни відмова позивача від п озову, визнання позову відпо відачем і умови мирової угод и сторін викладаються в адре сованих господарському суду письмових заявах, що долучаю ться до справи. Ці заяви підпи суються відповідно позиваче м, відповідачем чи обома стор онами. До прийняття відмови п озивача від позову або до зат вердження мирової угоди стор ін господарський суд роз'ясн ює сторонам наслідки відпові дних процесуальних дій, пере віряє, чи є повноваження на вч инення цих дій у представник ів сторін. Про прийняття відм ови позивача від позову або п ро затвердження мирової угод и сторін господарський суд в иносить ухвалу, якою одночас но припиняє провадження у сп раві.

Судом встановлено, що заяв у про відмову від позову підп исано особисто Позивачем - ОСОБА_1, відмова від позову не суперечить чинному закон одавству України та не поруш ує нічиїх прав та охоронюван их законом інтересів.

Враховуючи вищенаведене, с уд приймає відмову ОСОБА_1 від позову.

Відповідно до ст. 80 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд припиняє провадження у спра ві, якщо позивач відмовився в ід позову і відмову прийнято господарським судом.

З урахуванням зазначених о бставин, суд прийшов до висно вку про припинення проваджен ня у справі № 48/13 на підставі ви мог п.4 ст.80 ГПК України.

На підставі викладеного, ке руючись 49, п.4 ст.80 та ст.86 ГПК Укра їни, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмов у ОСОБА_1 від позову від 20.03.0 9р.

2. Провадження у справі № 48/13 припинити.

3. Копію ухвали направи ти сторонам.

Ухвала може бути оскарже на у встановленому законом п орядку.

Суддя В.В. Сулім

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.04.2009
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу5498881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/13

Рішення від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Постанова від 04.04.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні