Рішення
від 09.04.2007 по справі 5/169-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/169-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

02.04.07р.

Справа № 5/169-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" м. Запоріжжя 

до  Житлово-будівельного кооперативу № 355 м. Дніпропетровськ 

про  стягнення  18 465, 20 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Лазарєва О.М.- юрист дов. від 29.12.06 р.

Від відповідача :  Баранова Н.М.- головний бухгалтер 

                                                      СУТЬ СПОРУ:

        В судовому засіданні 22.03.07 р.;28.03.07р. відповідно зі ст.77 ГПК Украї-

ни була оголошена  перерва.

      Позивач просить стягнути з ЖБК № 355 м. Дніпропетровськ суму 18 465 грн.20  коп., яка складає 18 173 грн. 14 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором  № 4-т/05 від 16.11.04 р.; 292 грн. 06 коп.- 3% річних за прострочку оплати.

        Заявою від 30.03.07 р. №  5а/юр  позивач  уточнив позовні вимоги, внаслі-

док чого сума  позову складає 15 556 грн.10 коп. заборгованості за теплову енер-гію за  період  з лютого 2006 року   по листопад місяць  включно  2006 року.

        Відповідач позов  на  суму боргу 15 556 грн. 10 коп. визнав.

      Розглянувши  матеріали справи і приймаючи до уваги, що 16.11.04 р.сто-ронами був укладений договір  № 4-т/05 на постачання теплової енергії, відпо-відно з п.1 договору  енергопостачальна організація  приймає на себе зобов'язан-ня поставляти теплову енергію, а споживач зобов'язаний сплачувати її вартість  відповідно до  затверджених тарифів, в період  з лютого 2006 року  по листопад включно 2006 року відповідачу була поставлена теплова енергія  на загальну су-му  18 803 грн. 8о коп., що підтверджено рахунками.

       Згідно з п.п. 6.2-6.4  договору   розрахунки за  постачання  теплової енергії  проводяться виключно в грошовій формі  попередньою оплатою, остаточний ро-зрахунок  до 10 числа наступного за  звітним місяця.

       Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання  є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання.

        У разі  порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені  договором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

      Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений договором.

          Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути  ви-конане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем  виконані не в повному  розмірі, сума боргу  складає 15 556 грн. 10 коп., яка  визнана відповідачем  в повному розмірі і підлягає стягненню.

  Керуючись  ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49, ст. 82,116,121 ГПК України господарський  суд, -

                                                        

                                                              ВИРІШИВ:

     

          1.Позов задовольнити.

        2.Стягнути  з Житлово-будівельного кооперативу № 355 (49125  м. Дніп-ропетровськ пров. Л. Мокіївської, 18 ЄДРПОУ 23075710) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (69006 м. Запоріжжя вул. Добролюбо-ва, 20 ЄДРПОУ 00130872) суму 15 556 грн.10 коп. основного боргу, 155 грн. 56 коп. державного мита, 96 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забез-печення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну  силу.

          3.В решті суми позову відмовити.

Суддя

 С.Л. Шевченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу550027
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/169-07

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 11.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 31.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Ухвала від 28.04.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 26.06.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Судовий наказ від 13.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 09.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні