Ухвала

від 15.01.2016 по справі 824/2451/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 січня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/2451/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Милашенка Ю.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр "Мікрохірургія ока" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2015 р. за результатами розгляду поставленого на обговорення питання про витребування письмових доказів в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, якою витребувано з Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу №2-210/2012 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр "Мікрохірургія ока", ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, приватне лікувальне підприємство "Центр мікрохірургія ока "Офтальмед", ОСОБА_6, правонаступником якого є ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї.

Встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали судом було допущено описку в даті прийняття судового рішення, а саме замість "21 грудня 2015 р." зазначено "22 грудня 2015 р.".

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у повний текст ухвали про витребування доказів, а саме замість дати "22 грудня 2015 р." зазначити "21 грудня 2015 р.".

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду про витребування доказів у справі № 824/2451/15-а, а саме замість дати "22 грудня 2015 р." зазначити "21 грудня 2015 р.".

У відповідності до ст. ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.К. Левицький