Рішення

від 22.12.2015 по справі 177/2244/15-ц

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2244/15-ц

Провадження № 2/177/1013/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду 31.08.2015 року із позовною заявою до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначила, що 27.08.2013 року помер батько позивача - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6.462 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1221887700:01:049:0763, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП № 085557.

Оскільки за час свого життя ОСОБА_3 заповіту не складав, тому належне йому за час життя майно його спадкоємці спадкують за законом.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, через, що спадкоємиць позбавлена можливості успадкувати земельну ділянку після смерті батька.

В зв'язку з чим просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,462 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1221887700:01:049:0763, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 27 серпня 2013 року.

Позивач та її представник ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, при цьому наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с. 32).

Представник відповідача по справі - Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, але надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення (а.с. 30).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.08.2013 року помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 262635 (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

За час життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 6.462 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1221887700:01:049:0763, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП № 085557 (а.с. 27).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 за час життя заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) № 41638680 від 29.09.2015 року (а.с. 23).

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 - є його донька ОСОБА_1 - позивач по справ, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії № І-КИ № 429426 (а.с. 6) та мати ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 з ОСОБА_6 серії ІІ-ЯР № 631832 (а.с. 8) та свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії ІІ-УР № 282578 (а.с. 10). ОСОБА_5 від спадщини відмовилася, про що свідчить її заява (а.с. 9) та інформаційний лист Шостої криворізької державної нотаріальної контори № 1169/02-14 від 29.09.2015 року (а.с. 21).

Будучи спадкоємцем за законом, який би міг прийняти спадщину позивач звернулася до Шостої криворізької держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 27.08.2013 року, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2015 року державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку (а.с. 12).

Як вбачається з довідки Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області від 21.10.2015 року ОСОБА_3 на праві власності дійсно належала земельна ділянка площею 6.462 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала на підставі Державного акта на право власності на землю серії ДП № 085575, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01041210134 від 09.40.2004 року, кадастровий номер земельної ділянки 1221887700:01:049:0763 (а.с. 27).

Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач у позовній заяві зазначає, що дійсно за життя її батьку виділена земельна ділянка на яку він оформив державний акт на право приватної власності, однак зазначений державний акт втрачений.

Вказана обставина перешкоджає спадкоємиці реалізувати спадкові права на земельну ділянку та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на загальних підставах, тому успадкування вказаної земельної ділянки має здійснюватися в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на зазначену земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 27 серпня 2013 року, оскільки вона є спадкоємцєм першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, але не має можливості оформити своїх спадкових прав, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку.

Керуючись та ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1225, 1265, 1261 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_8, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 6.462 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1221887700:01:049:0763, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 27 серпня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: