Ухвала
від 15.01.2016 по справі 908/4684/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2016 року Справа № 908/4684/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач, суддів:Мележик Н.І., Шевчук С.Р., перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Золота осінь" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 09.12.2015р. у справі№908/4684/15 господарського суду Запорізької області за позовомПублічного акціонерного товариства "ОТП Банк" доТовариства з обмеженою відповідальністю"Золота осінь" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи ОСОБА_4 простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:

Подана 26.12.2015р., відповідно до відбитку штемпеля на конверті, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю"Золота осінь" не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

26.12.2015р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є порушенням норм вищевказаної статті.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 111і Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає наведеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2015р. у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Золота осінь" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2015р. у справі № 908/4684/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.І. Мележик

С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.01.2016
Оприлюднено18.01.2016
Номер документу55011747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4684/15

Постанова від 17.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 12.06.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 15.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 15.01.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні