Ухвала

від 13.01.2016 по справі 910/30196/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.01.2016Справа № 910/30196/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/30196/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр", м. Київ,

до Федерації гімнастики України, м. Київ,

про стягнення 582128,50 грн.,

за участю представників:

позивача - Гридчіна О.Г. (довіреність від 31.12.2015 № б/н);

відповідача - Атаманчук Л.Р. (довіреність від 11.01.2016 № 1),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/30196/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квадр" до Федерації гімнастики України (далі - Федерація) про стягнення: 302 097 грн. основного богу за неналежне виконання умов договору про надання послуг з обслуговування заходу від 01.08.2013 № 05/08-13 (далі - Договір); 21 146,79 грн. штрафу; 19 805,97 грн. пені; 20 360,52 грн. 3 % річних; 218 718,22 грн. втрат від інфляції, а всього 582 128,50 грн.

13.01.2016 відповідач подав суду клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме Національний Олімпійський комітет України (далі - Комітет), оскільки відповідач є неприбутковою організацією, а усі заходи пов'язані із фінансуванням витрат під час проведення Чемпіонату Світу з художньої гімнастики взяв на себе Національний Олімпійський комітет України за рахунок цільових коштів, відповідно до договору від 21.08.2013 № 2013/8/21-1.

Відповідно до частини першої статті 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд відмовив у задоволенні клопотання про залучення Комітету як іншого відповідача, оскільки Договір є двохстороннім і відповідальною особою за невиконання зобов'язань з оплати за Договором є саме Федерація як замовник послуг.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комітет , оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки даної юридичної особи.

Представники сторін не заперечували проти залучення Комітету у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представниками сторін у судовому засіданні 13.01.2016 було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання сторін обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 27.01.16 о 15:05 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №6 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний Олімпійський комітет України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42; фактична адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 39-41; ідентифікаційний код: 00013238).

3. Зобов'язати:

3.1. Учасників процесу:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2015;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

3.2. Позивача:

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- надіслати копію позовної заяви з додатками на адреси третьої особи; докази, що підтверджують факт надіслання надати суду для долучення до матеріалів справи;

3.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

3.4. Третю особу:

- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставин.

4. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати третій особі та позивачу для виконання.

Відповідно до частини другої статті 4 5 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук