Ухвала

від 12.01.2016 по справі 914/3751/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2016 р. Справа№ 914/3751/15

За позовом: Львівської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства Динамо України, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 Держгеокадастру у м.Львові Львівської області,

м. Львів

про: внесення змін до договору оренди,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - дов. №470 від 20.11.2015 року,

відповідача: ОСОБА_3 - дов. №1.7вих-94 від 11.11.2015 року,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 - дов. №9-1323-0.5-4900/2-15 від 01.10.2015 р.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства Динамо України до Львівської міської ради про внесення змін до договору оренди. Ухвалою від 02.11.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.11.2015р. Ухвалою суду від 16.11.2015р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Держгеокадастру у м. Львові Львівської області.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 12.01.2016 р. представник позивача з'явився, позов підтримав із підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду виконав.

11.01.2016 року за вх. №777/16 подав клопотання про доручення до матеріалів справи пояснення забудовника земельної ділянки КВП Енергоатом щодо ходу будівництва, копію технічних умов та фото будови, зроблені в кінці 2015 року на підтвердження триваючого будівництва котеджного містечка у м. Львові по вул. Янева, 10.

В судове засідання 12.01.2016 р. представник відповідача з'явився, позов не визнає із підстав викладених у відзиві, вимоги ухвал суду виконав. 24.12.2015 року за вх. №56144/15 подав через канцелярію суду клопотання про доручення до справи ухвали ЛМР №4369 від 26.02.2015 року Про затвердження Курії Львівської Архиєпартії УГКЦ проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на пл. Святого Юра з метою повного та всебічного розгляду справи.

В судове засідання 12.01.2016 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з'явився, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Згідно із ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та необхідності дослідження у справі великої кількості документів для прийняття судом об'єктивного рішення у даній справі, суд прийшов до висновку про призначення колегіального розгляду справи №914/3751/15 у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-6, 22, 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

2. Розгляд справи відкласти на 27.01.2016 року на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4 . Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

5.1. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування позовних вимог і заперечень на позов.

5.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

6.1. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування своєї правової позиції.

6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

Суддя Долінська О.З.