Ухвала

від 14.01.2016 по справі 2-2366/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2366/12

Провадження № 2/369/495/14

УХВАЛА

Іменем України

14.01.2016 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району, який діє в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_34, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 Альгіманто, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67 про визнання недійсними, протиправними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсним договорів купівлі - продажу, повернення земельних ділянок у державну власність, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2015 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця про скасування заходів забезпечення позову по даній цивільній справі.

14.01.2016 року до суду надійшла заява від уповноваженої особи Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову по даній цивільній справі - без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що заява Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця від 15.12.2015 року підлягає до задоволення, а заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця про скасування заходів забезпечення позову, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2366/12 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Дубас Т.В.