Постанова

від 13.12.2011 по справі 3-2198/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2198/11

П О С Т А Н О В А

09.12.2011Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського МВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює,

мешкає м. Артемівськ, вул. Перемоги, 24/2

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

12.09.2011 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 про те, що він 25.08.2011 року о 20.00 год., знаходячись у стані алкогольного сп»ягніння, зчинив скандал зі співмешканкою гр. ОСОБА_3, в ході якого виражався нецензурною лайкою принижуючи її людську гідність, погрожувава розправою, при цьому спричинив їй фізичку біль, чим здійснив психічне насильство відносно членів своєї сім»ї, скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КоАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнав свою провину в скоєнні правопорушення в повному обсязі, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, свідків.

Справа прийнята в провадження судду 09.12.2011 року.

Між тим, а згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 .0 9.2011 р. в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 296 КК України відмовлено.

В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, місячного строку з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

У даному випадку справа надійшла до суду у термін більш ніж один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи і суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки, вказані у ст. 38 КУпАП.

В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.

У даному випадку справа надійшла до суду у термін більш ніж три місяці з моменту вчинення правопорушення і суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки, вказані у ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева