Постанова
від 25.08.2011 по справі 3-1599/11
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1599/11

П О С Т А Н О В А

25.08.2011 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів» , прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою 25.05.2011 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів» , допустила порушення граничного терміну сплати грошового зобов»язання зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод на 4 дні у сумі 1019,26 грн.

Таким чином було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, чим здійснив правопорушення передбачене ст. ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою провину в скоєнні правопорушення, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи, актом перевірки.

Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно нього слід обрати стягнення по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено20.01.2016
Номер документу55016414
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1599/11

Постанова від 27.05.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Постанова від 05.08.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Постанова від 25.10.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Цибра Н. В.

Постанова від 25.08.2011

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Постанова від 01.09.2011

Адмінправопорушення

Волноваський районний суд Донецької області

Гальченко І. В.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні