УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/8502/13-ц
Провадження: 22-ц/774/2779/к/15
УХВАЛА
29 грудня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Приват-Плюс на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Приват-Плюс , Дочірнього підприємства АУРУМ Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Приват-Плюс про визнання договорів недійсними, про стягнення сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.1, пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI, в редакції станом від 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Так, на момент подання позову до суду ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлювалась в такому розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, та за подання позовної заяви немайнового характеру встановлювалась в розмірі - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тож за подання вказаного позову належало сплатити судовий збір в сумі 1313,70 грн., з яких 854,90 грн. - 1 відсоток від ціни позовних вимог матеріального характеру та двічі по 229,40 грн. за вимоги нематеріального характеру..
Згідно п. 12,13 роз'яснень пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих в постанові Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах № 10 від 17.10.2014 року у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Таким чином, враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана в грудні 2015 року, то відповідно до вимог Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI, в редакції станом від 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 1445,07 грн.
Отже, з урахування сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 841,50 грн., заявнику апеляційної скарги слід доплатити судовий збір в сумі 603,57 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
ЄДРПОУ : 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська
МФО: 805012
Рахунок отримувача: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
ЄДОПОУ суду: 02891291
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції надати на адресу суду апеляційної інстанції (пр. Дзержинського, 31, м. Кривий Ріг, 50007).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Приват-Плюс на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20 квітня 2015 року - залишити без руху та надати строк для виправлення зазначених в даній ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити заявника, що у разі невиконання даної ухвали в установлений строк скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Бондар
Суд | Апеляційний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2015 |
Оприлюднено | 19.01.2016 |
Номер документу | 55021084 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Іваненко Юлія Геннадіївна
Цивільне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Бондар Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні