ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 29 грудня 2015 року м. Київ К/800/54139/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі №804/12339/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, - встановив: Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року, в позові відмовлено. Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року отримано лише 10 грудня 2015 року. Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника. Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, - ухвалив: Визнати поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Моноліт» строку на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н.Є. Маринчак
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2015 |
Оприлюднено | 18.01.2016 |
Номер документу | 55025620 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Маринчак Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні