Ухвала

від 29.10.2015 по справі 757/38437/15-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38437/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за клопотаннями адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Агроміксінвест», ТОВ «Євросоя», ТОВ «Протеїн Актив» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015000000000514, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2015,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшли клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Агроміксінвест», ТОВ «Євросоя», ТОВ «Протеїн Актив» про скасування арешту майна, що зареєстровані за №№ 757/38437/15-к; 757/38438/15-к; 757/38440/15-к та у порядку ст. 35 КПК України передані для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Розгляд клопотань про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318380 Кримінального процесуального кодексу, з урахуванням спеціальних статей цього Кодексу.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть зокрема об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань.

Вказані клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Агроміксінвест», ТОВ «Євросоя», ТОВ «Протеїн Актив» подані про скасування арешту, накладеного на їх майно у кримінальному провадженні № 12015000000000514 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч.3, ст. 209 КК України.

Виходячи з того, що провадження за клопотанням взаємопов`язані, вимоги мають однаковий предмет розгляду скасування арешту коштів, які знаходяться на банківських рахунках, що накладено в одному кримінальному провадженні № 12015000000000514, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду клопотань ТОВ «Агроміксінвест», ТОВ «Євросоя», ТОВ «Протеїн Актив» в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати провадження № 757/38437/15-к за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Протеїн Актив» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12015000000000514, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2015, разом з клопотаннями № 757/38438/15-к за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Агроміксінвест» про скасування арешту майна та 757/38440/15-к за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Євросоя» про скасування арешту майна, надавши об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/38437/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1