Ухвала
від 15.01.2016 по справі 666/116/16-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 666/116/16

Провадження № 2/666/599/16

Статзвіт 40

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

15 січня 2016 року року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСМ-Україна" про захист гідності, честі, ділової репутаці та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про захист гідності, честі, ділової репутаці та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що підстав для зупинення, закриття провадження у справі, або залишення позову без розгляду не має.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позову без руху, відсутні.

Керуючись ст. 11, 122, 156 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСМ-Україна" про захист гідності, честі, ділової репутаці та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію.

Призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2016 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона, в залі судових засідань №508, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.02.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.

У ході підготовки справи до судового розгляду провести наступні дії:

1) уточнити позовні вимоги позивача;

2) вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

3) визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною, а які підлягають доказуванню;

4) з'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і коли вони будуть подані у встановлений законодавством строк;

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м. Херсона, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Іванищук

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення15.01.2016
Оприлюднено21.01.2016
Номер документу55045185
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —666/116/16-ц

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 15.01.2016

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Іванищук А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні