Ухвала

від 13.01.2016 по справі 4/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 січня 2016 року                                                                                 Справа № 4/87

Розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області № 02/1439 від 16.12.2015 про відновлення втраченого провадження за позовом

Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Алчевську Луганської області, м. Алчевськ Луганської області

до Державного підприємства «Підприємство Алчевської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№13)», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 13 175 грн. 48 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Луганської області 13.01.2016 надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області від 16.12.2015 № 02/1439, в якій заявник просить відновити втрачене судове провадження у справі № 4/87 за позовом Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Алчевську Луганської області до Державного підприємства «Підприємство Алчевської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№13)» про стягнення 13 175 грн. 48 коп.

В обґрунтування вказаної заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області зазначає, що відновлення втраченого провадження необхідне для заміни сторони у виконавчому провадженні та отримання дубліката виконавчого листа за вищевказаним позовом.

Вивчивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

В провадженні господарського суду Луганської області перебувала справа № 4/87 за позовом Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Алчевську Луганської області до Державного підприємства «Підприємство Алчевської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№13)» про стягнення 13 175 грн. 48 коп.

Відповідно до довідки господарського суду Луганської області № 1 від 13.01.2016 справа № 4/87 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 “Про нестачу архівних справ (документів)” в наслідок настання обставин непереборної сили – проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

          З огляду на вказане господарський суд вважає, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області № 02/1439 від 16.12.2015 про відновлення втраченого провадження у справі № 4/87 за позовом за позовом Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Алчевську Луганської області до Державного підприємства «Підприємство Алчевської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№13)» про стягнення 13 175 грн. 48 коп., є обґрунтованою та справа № 4/87 підлягає відновленню в такий частині:

-          ухвала господарського суду Луганської області від 21.02.2006 про порушення провадження у справі;

- рішення господарського суду Луганської області від 14.03.2006.

Зміст вказаних втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Враховуючи викладене вище та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про обґрунтованість наданої заяви, у зв'язку з чим суд задовольняє заяву позивача № 02/1439 від 16.12.2015 про відновлення справи № 4/87 у наведеній частині.

Керуючись ст.ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області № 02/1439 від 16.12.2015 про відновлення втраченого провадження у справі № 4/87задовольнити.

2. Відновити втрачену справу № 4/87 в такій частині:

-          ухвала господарського суду Луганської області від 21.02.2006 про порушення провадження у справі;

- рішення господарського суду Луганської області від 14.03.2006.

Суддя                                                                                 Г.М. Старкова