Ухвала

від 20.01.2016 по справі 485/917/15-к

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/485/13/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю старшого слідчого СВ Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12015150310000134 від 21 лютого 2015 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання дозволу на обшук в будинку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , спорудах господарчого призначення чи іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 20 січня 2016 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої ОСОБА_2 , дійшов таких висновків:

Клопотання про надання дозволу на обшук в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук для відшукання знаряддя вчинення злочину, а саме комп`ютерної техніки, за допомогою якої ФГ «Простор» виготовлялися документи для подальшого їх надання до ПАТ «Аграрний фонд», а також наступних кліше гербових печаток: Управління агропромислового розвитку Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області; Снігурівського районного відділу земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах; Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 20.02.2015 для подальшого здійснення досудового розслідування до Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області із УСБУ в Миколаївській області надійшли матеріали за фактом підробки посадовими особами фермерського господарства «Простор» (ЄДРПОУ 20906079) офіційних документів для подальшого укладання договору поставки зерна майбутнього врожаю з публічним акціонерним товариством «Аграрний фонд» за період з 2013 року по теперішній час.

Відомості про даний факт 21 лютого 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150310000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що управлінням агропромислового розвитку Снігурівської райдержадміністрації надано ФГ «Простор» (код ЄДРПОУ - 20906079) єдину довідку про врожайність озимої пшениці по Снігурівському району за останні п`ять років від 21.10.2014 № 385-04, тоді як в наданих ФГ «Простор» до ПАТ «Аграрний фонд» документах наявні і інші довідки від 21.10.2014 № 385-05 та від 27.10.2014 № 385-27, які управлінням агропромислового розвитку Снігурівської РДА взагалі не видавались, що підтверджується протоколом допиту начальника даного управління ОСОБА_6 , яка в своїх показаннях роз`яснила, що наданням відповідей про врожайність в структурі управління займається сектор розвитку галузей рослинництва № 04 (згідно номенклатури справ управління). Під час реєстрації вихідної документації, в реєстраційному номері після дефісу вказується порядковий номер сектору, який видавав дану довідку. В управлінні агропромислового розвитку Снігурівської РДА наявні всього сім секторів за різними галузями роботи. Так, сектор № 5- це сектор технічної політики, надзвичайних ситуацій та охорони праці управління агропромислового розвитку Снігурівської РДА. Сектору під номером 27 взагалі не існує по номенклатурі справ управління. Також ОСОБА_6 вказала, що підписи, наявні в довідках 21.10.2014 № 385-05 та від 27.10.2014 № 385-27 їй не належать, так як дані довідки вона не надавала та підпис являється підробленим.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що Снігурівською РДА за період з 2013 року по 17.03.2015 договори оренди землі з ФГ «Простор» не укладалися, тоді як згідно наданих ФГ «Простор» до ПАТ «Аграрний фонд» документах, наявна копія договору оренди землі від 20.10.2014, укладена між Снігурівською РДА з одного боку та ФГ «Простор» - з іншого. В ході вивчення даного договору встановлено розбіжності між датою складання даного договору та датою його підписання. Так, на першій сторінці договору наявна дата «20» жовтня 2014 року, тоді як на останній сторінці договору в частині зазначення реквізитів сторін наявна дата підписання «02» березня 2009 року, яка посвідчена гербовою печаткою Управління агропромислового розвитку Снігурівської РДА.

Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що серед документів, наданих ФГ «Простор» до ПАТ «Аграрний фонд» для подальшого укладення форвардного біржового контракту на поставку зерна пшениці 3 класу врожаю 2015 року в обсязі 8700 тонн, наявна довідка про наявність земель у користуванні фермерського господарства «Простор» (вих. №7817 від 20.10.2014), видана землевпорядником Баратівської сільської ради Снігурівського району, Миколаївської області, ОСОБА_7 . На вказаній довідці наявний підпис, реєстраційний номер документу з датою, написані рукописним текстом, а також наявний кутовий комп`ютерний відбиток штампу Баратівської сільської ради, Снігурівського району Миколаївської області, де проставлено вихідний номер, а також наявний відтиск гербової печатки Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що особа на прізвище ОСОБА_7 ніколи не працювала в Баратівській сільській раді та встановити дану особу з таким прізвищем не вдалося. Натомість в Баратівській сільській раді на посаді касира з 1985 року працює громадянка з прізвищем ОСОБА_8 , яка вказала, що на посаді землевпорядника Баратівської сільської ради вона ніколи не працювала та їй невідомо, хто міг видати довідку за вих. 7817 від 20.10.2014. В жовтні 2014 року вона перебувала у відпустці. Також при огляді журналу видачі довідок Баратівської сільської ради за 20 жовтня 2014 року, видано довідки з реєстраційними номерами від 2119 по 2159. Довідка з реєстраційним номером 7817, Баратівською сільською радою 20 жовтня 2014 року не видавалася. Також зі слів ОСОБА_8 стало відомо, що кутовий комп`ютерний штамп Баратівської сільської ради, який проставлено на довідці № 7817 від 20.10.2014 не відповідає дійсному штампу встановленого зразка Баратівської сільської ради.

Окрім цього, серед документів, наданих ФГ «Простор» до ПАТ «Аграрний фонд» для подальшого укладення форвардного біржового контракту на поставку зерна пшениці 3 класу врожаю 2015 року в обсязі 8700 тонн, наявний документ, в якому рукописним текстом зазначено «Викопіровка із чергового кадастрового плану земельних ділянок, виділених в користування ф/г «Простор» код ЄДРПОУ 20906079 за межами с. Червоний Промінь», та проставлено підпис землевпорядника Баратівської сільської ради Снігурівського району, Миколаївської області, ОСОБА_8 , а також проставлено відбиток гербової печатки Баратівської сільської ради. При пред`явленні вказаного документу касиру сільської ради ОСОБА_8 , остання повідомила, що вказаний документ вона складати не могла, так як ніколи не перебувала на посаді землевпорядника Баратівської сільської ради та на неї не покладені функції видачі викопіювань. Хто міг виконати даний документ, їй невідомо.

У зв`язку з вищевикладеним, органи досудового розслідування прийшли до висновку, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний голова фермерського господарства «Простор» (ЄДРПОУ 20906079) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , який займався збором пакету документів для подальшого надання його до ПАТ «Аграрний фонд» з метою укладання форвардного біржового договору поставки зерна та особисто є зацікавленим в отриманні авансового платежу в сумі 4920000,00 грн (після укладання договору поставки зерна протягом 3-х банківських днів).

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150310000134, від 21 лютого 2015 року та матеріали справи долучені до клопотання слідчого, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть використані як докази під час судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно довідки Снігурівського РС УДМС України в Миколаївській області від 16.01.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в с. Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області.

Як встановлено слідчим на підставі довідки виконкому Баратівської сільської ради Снігурівського району за № 186 від 19 січня 2016 року ОСОБА_5 дійсно проживає в АДРЕСА_1 та є власником вказаного домоволодіння згідно записів по господарської книги сільської ради.

Як встановлено слідчим на підставі довідки Снігурівського РВК № 2640 від 24.11.2015, ОСОБА_5 31 січня 2015 року призваний на військову службу за мобілізацією та являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

За інформаційною довідкою з Державного реєстру прав на нерухоме майно відомості про власника вказаного будинку відсутні.

Таким чином, вважаю є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися у вказаному житловому будинку в якому проживає ОСОБА_5 , а тому є правові підстави для проведення обшуку для виявлення та вилучення зазначених речей.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та господарських спорудах розташованого в по АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який відомості щодо права його власності згідно реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні, але згідно довідки виконкому Баратівської сільської ради № 186 від 19 січня 2016 року гр. ОСОБА_5 дійсно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та є власником даного домоволодіння з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання комп`ютерної техніки, за допомогою якої ФГ «Простор» виготовлялися документи для подальшого їх надання до ПАТ «Аграрний фонд», а також наступних кліше гербових печаток: Управління агропромислового розвитку Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області; Снігурівського районного відділу земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах; Баратівської сільської ради Снігурівського району, Миколаївської області.

Ухвала дійсна до 18 лютого 2016 року з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя