Ухвала

від 19.01.2016 по справі 33/96-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" січня 2016 р.Справа № 33/96-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

позивача - ОСОБА_1, директор, ОСОБА_2, дов. №19/01 від 19.01.2016р.

відповідача (заявника) - ОСОБА_3, дов. №60-16 від 05.01.2016р.

представника ВДВС - не з'явився

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "ОСОБА_1 і К", м. Харків до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків про стягнення 132419,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2009р. позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства „Завод ім. Малишева» на користь Приватного підприємства „Маяковський і К» 80025,08 грн. боргу, суму індексу інфляції в розмірі 46198,48 грн., 3 % річних в розмірі 6195,92 грн., 1324,00 грн. витрат з оплати державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Після набрання рішенням законної сили видано відповідний наказ.

28 грудня 2015 року до суду надійшла заява відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №51483).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2015р. прийнято та призначено заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №51483) до розгляду в судовому засіданні на 12 січня 2016 року об 11:20, зобов'язано сторони надати до суду: заявника - оригінали документів для огляду в судовому засіданні, правове обґрунтування вимог, викладених у заяві; стягувача - відзив на заяву, його правове обгрунтування.

У зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А., судове засідання, призначене ухвалою господарського суду Харківської області від 30 грудня 2015 року на 12 січня 2016 року, перенесено на 19 січня 2016 року о(б) 10:20 .

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі, просив суд визнати наказ суду по справі №33/96-09 від 07.07.2009р. таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви для ознайомлення з матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, вважає необхідним відкласти розгляд заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №51483).

Керуючись ст.ст. 77, 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №51483), на 11 лютого 2016 року об 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 104.

Зобов'язати сторони надати до суду:

заявника - уточнення вимог за заявою стосовно позивача, докази в обгрунтування заяви та наявності підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

позивача (стягувача) - відзив на заяву, його правове обгрунтування;

сторони - довідку ВДВС стосовно стану виконання судового рішення.

Суддя ОСОБА_4