Рішення
від 06.12.2007 по справі 2-894/2007
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-894/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року Сквирський р айонний суд Київської област і

в складі: головуючого судді - Машкіної В.В.

при секретарі - Щур Л.А. розгл янувши у відкритому попередн ьому судовому засіданні в м.С квира справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_4 про розірв ання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до с уду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем посила ючись на те, що з відповідачем спільне життя не склалося.

З липня 2007 р. і по даний час з в ідповідачем не проживає, не в еде спільного господарства, на примирення не згодна, спор у відносно майна між сторона ми немає, держмито просить по класти на відповідача.

Позивач в своїй заяві проси ла справу слухати в попередн ьому судовому засіданні у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у своїй заяві п росив справу слухати в попер едньому судовому засіданні у його відсутності, позовні ви моги визнає.

Судом встановлено, що стор они зареєстрували шлюб 15.12.1990 р.

Сторони припинили подружн є життя понад шість місяців, н е ведуть спільного господарс тва, на примирення не згодні, с пору відносно майна між стор онами немає.

Від шлюбу мають неповноліт нього сина ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1.

Вказані обставини встанов лені матеріалами справи.

Таким чином позов підляга є задоволенню, оскільки пода льше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечит ь інтересам одного з них, інте ресам їхньої дитини, що має іс тотне значення.

Суд вважає покласти держав не мито при отриманні свідоц тва про розірвання шлюбу на в ідповідача, оскільки у позив ача на утриманні неповнолітн я дитина.

Керуючись ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦП К України, ст. 110, 112 СК України, су д, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.12.1990 р. Ш амраївською сільською Радою Сквирського району Київсько ї області запис № 36 між ОСОБА _4 та ОСОБА_1 - розірвати.

При отриманні свідоцтва пр о розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4-10 грн. державного мита на користь держави, ОС ОБА_1 від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.12.2007
Оприлюднено09.04.2010
Номер документу5513151
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-894/2007

Ухвала від 05.03.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Рішення від 03.09.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Навроцький А.П.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Машкіна В.В.

Рішення від 03.09.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Навроцький А.П.

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Варневич Л.Б.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Чугуєвська Т.П.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Слободяник Т.В.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В.М.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Назаренко В.Я.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Макаров О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні