Ухвала

від 22.01.2016 по справі 183/6566/15

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/6566/15

№ 1-кс/183/7/16

22 січня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ТОВ «Експотехімпорт» про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Експотехімпорт» звернулося до суду з клопотанням про скасування арешту майна. В обґрунтування клопотання ТОВ «Експотехімпорт» зазначило, що в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.10.2015 року за № 32015040370000021 на його рахунки ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду від 23.10.2015 року накладено арешт. Просить скасувати арешт на майно.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 неодноразово не з`явився, надавав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Постановою про визначення підслідності від 29.12.2015 року прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 визначена підслідність кримінального провадження № 32015040370000021 від 01.10.2015 року за СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, куди направлені матеріали кримінального провадження.

Враховуючи місце проведення досудового розслідування, а також загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження (ч. 2 ст. 132 КПК України), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна повинно бути подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, клопотання ТОВ «Експотехімпорт» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ТОВ «Експотехімпорт» про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1