Ухвала

від 18.01.2016 по справі 5/112-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16. тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"18" січня 2016 р.                                                             Справа № 5/112-09

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю – фірми «Відродження Полісся»

пророз'яснення ухвали суду від 29.12.2015

у справігосподарського суду Київської області № 5/112-09

за позовомАкціонерного комерційного банку "Форум"

доТовариства з обмеженою відповідальністю – фірми «Відродження Полісся»

простягнення коштів

          встановив:

Подана заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення - у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата у 2016 році у місячному розмірі з 1 січня становить – 1378,00 гривень. 0,5 розміру мінімальної заробітної плати дорівнює 689 грн.

З огляду на зазначене за подання даної заяви до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 689 грн. - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, заявником до позовної заяви взагалі не додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю – фірми «Відродження Полісся» про роз'яснення ухвали суду від 29.12.2015 у даній справі підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд,

ухвалив:

          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю – фірми «Відродження Полісся» про роз'яснення ухвали суду від 29.12.2015 у справі № 5/112-09 повернути заявнику без розгляду.

Суддя                                                             Ю.В. Подоляк