Ухвала
від 15.05.2009 по справі 6/447-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2009 р. № 6/447-08

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Головуючого судд і Кочеров ої Н.О.

суддів Мамонто вої О.М.

Черкащ енка М.М.

розглянувши касаційн у скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на р ішення господарського суду Д ніпропетровської області ві д 19.02.09р.

у справі № 6/447-08

за позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Дніпроп етровськ

про стягнення 38 618,72грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господ арського суду Дніпропетровс ької області від 19.02.09р. у справі № 6/447-08 позовні вимоги задоволе но.

Не погоджуючись із прийня тим рішенням, відповідач 23.04.09р . подала касаційну скаргу, про що свідчить відбиток штампу відділення зв'язку на поштов ому конверті.

Відповідно до ст. 109 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга (подання) подається (вноситьс я) до Вищого господарського с уду України через місцевий ч и апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржу ване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний г осподарський суд, який прийн яв оскаржуване рішенн я або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) ра зом зі справою до Вищого госп одарського суду України у п'я тиденний строк з дня її надхо дження.

З поштового конверту вбача ється, що скаргу подано безпо середньо до Вищого господарс ького суду України, тобто всу переч вимогам ст. 109 ГПК Україн и.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо її над іслано інакше, ніж через місц евий або апеляційний го сподарський суд, що прийняв р ішення або постанову.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господар ським судом України і підляг ає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України після усунення обставин, зазначених у пункт ах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї ст атті, сторона у справі має пра во повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного, ке руючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути фізичній особ і - підприємцю ОСОБА_1 ка саційну скаргу на рішення го сподарського суду Дніпропет ровської області від 19.02.09р. у сп раві № 6/447-08 (з доданими до неї до кументами).

Головуючий суддя Н.О. Кочерова

Судді: О.М. Мамонтова

М.М. Черкащенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.05.2009
Оприлюднено05.12.2009
Номер документу5521153
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/447-08

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 08.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Рішення від 27.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 19.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні