Ухвала

від 25.01.2016 по справі 815/5942/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 25 січня 2016 року                    м. Київ                              К/800/2230/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року у справі №815/5942/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ІНЖЕНІРІНГ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,- в с т а н о в и в : Під час перевірки касаційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, зокрема, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та доказів щодо неможливості його сплати  у розмірі та порядку, встановленому законом для його сплати, у 2016 році, а також копії рішення суду першої інстанції. Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Згідно із п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року  №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року (редакція діє з 01.09.2015 року), за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 1 розмір мінімальної заробітної плати. Також скаржнику необхідно надати копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015 року, якою Державній податковій інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області було надано строк для усунення недоліків. Крім того, подана касаційна скарга, її копія касаційної скарги та додані до неї матеріали поганої якості, які є нечитабельними. Таким чином, скаржнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору, копію рішення суду першої інстанції, копію рішення апеляційної інстанції від 19.11.2015 року, касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами та її копію належної якості. Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, - у х в а л и в: Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року у справі №815/5942/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ІНЖЕНІРІНГ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк  для усунення недоліків до 10 березня 2016 року. У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Н.Є. Маринчак