Постанова
від 04.05.2007 по справі 2а-190/2007
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2а-190/2007 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2007 року Гайсинськи й районний суд Вінницької об ласті

в складі: головуючого - судд і В.І. Кравця при секретарі Г.П . Карплюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Г айсині адміністративну спра ву за позовом ОСОБА_1 до уп равління праці та соціальног о захисту населення Гайсинсь кої районної державної адмін істрації про отримання невип лаченої разової щорічної гро шової допомоги учаснику війн и , -

встановив:

05.04.2007 року позивачка звернул ася в суд з позовом до управлі ння праці та соціального зах исту населення Гайсинської р айонної державної адміністр ації про стягнення невиплаче ної разової щорічної грошово ї допомоги учаснику війни за 2004, 2005 , 2006 роки в сумі 2250 грн.35 коп. , в казуючи, що вона являється уч асником війни і згідно ст. 14 З акону України «Про статус ве теранів війни, гарантії їх со ціального захисту» має право на пільги, зокрема на отрима ння щорічно до 5 травня відпов ідного року разової грошової допомоги у розмірі трьох мін імальних пенсій за віком, про те відповідачем зазначена до помога в 2004 році їй не була випл ачена , а в 2005 і 2006 роках була вип лачена у розмірі по 50 грн. без у рахування розмірів мінімаль них пенсій, які встановлювал ись на 2004, 2005 рік, 2006 рік, з посилан ням на Закон України «Про дер жавний бюджет України» на ві дповідні роки .

В судове засідання позивач ка не з'явилася , в позовній за яві просила вимоги позову за доволити , справу розглянути у її відсутність .

Представник відповідача ОСОБА_2. позов не визнав, зап еречив проти його задоволенн я, пояснив, що виплата разово ї щорічної допомоги учасника м бойових дій проводилась в м ежах субвенцій, які виділяли сь державою, що відповідає ви могам Законів України «Про д ержавний бюджет України» на відповідні роки, якими встан овлюються розміри грошової д опомоги окремим категоріям о сіб, окрім того позивачка про пустила річний строк для зве рнення до адміністративного суду з вимогами про стягненн я невиплачених коштів за 2004 , 200 5 роки.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали сп рави, суд вважає, що позов пі длягає задоволенню з таких м іркувань .

Встановлено, що ОСОБА_1 є учасником війни , про що сві дчить посвідчення учасника в ійни серії НОМЕР_1 , видане 29.05.1998 р. управлінням праці та со ціального захисту населення Гайсинської районної держав ної адміністрації (а.с. б).

З довідки виданої 05.04.2007 року у правлінням праці та соціальн ого захисту населення Гайсин ської районної державної адм іністрації видно, що щорічна разова грошова допомога ОС ОБА_1 була виплачена у 2005 роц і в розмірі 50 грн., у 2006 році - 50 грн ., у 2004 році допомога не виплачу валася (а.с. 4) .

За змістом ч. 5 ст. 14 Закону Ук раїни «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціально го захисту» щорічно до 5 травн я учасникам війни виплачуєть ся разова грошова допомога у розмірі трьох мінімальних п енсій за віком.

Відповідно до Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» від 09.07.03 року у 2004 році мініма льна пенсія за віком станови ла 92 грн. 45 коп., у 2005 році відпові дно до Законів України „Про в несення змін до Закону Украї ни „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня " від 23.12.2004р. та „Про внесення з мін до Закону України „Про Де ржавний бюджет на 2005 рік" - 332 грн . , у 2006 році - 359 грн. згідно із „Про внесення змін до Закону Укра їни „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня "

Рішенням Конституційного Суду України N 20-рп/2004 від 1.12.2004 рок у у справі за конституційним поданням 54 народних депутаті в України щодо відповідності Конституції України (консти туційності) положень статей 44, 47, 78, 80 Закону країни "Про Держ авний

бюджет України на 2004 рік" та К онституційним поданням Верх овного Суду України щодо від повідності Конституції Укра їни (конституційності) полож ень частин другої, третьої, ч етвертої статті 78 Закону Укра їни "Про Державний бюджет Укр аїни на 2004 рік" (справа про зупи нення або обмеження пільг, ко мпенсацій і гарантій) визнан о такими, що не відповідають Конституції України (є некон ституційними), положення ста тті 44 Закону України "Про Держ авний бюджет України на 2004 рік ", якими встановлено, що у 2004 ро ці виплата щорічної разової допомоги відповідно до Закон у України "Про статус ветеран ів війни, гарантії їх соціаль ного захисту" здійснюється у таких розмірах: інвалідам ві йни І групи -195 гривень, інвалі дам війни II групи -160 гривень, ін валідам війни III групи -130 гриве нь, учасникам бойових дій - 120 г ривень, особам, які мають осо бливі заслуги перед Батьківщ иною, -195 гривень, членам сімей загиблих та дружинам (чолові кам) померлих учасників бойо вих дій і учасників війни, ви знаних за життя інвалідами, - 65 гривень.

Відповідно до ст. 152 Констит уції України закони та інші п равові акти за рішенням Конс титуційного Суду України виз наються неконституційними п овністю чи в окремій частині ; закони, інші правові акти аб о їх окремі положення, що виз нані неконституційними, втр ачають чинність з дня ухвале ння Конституційним Судом Укр аїни рішення про їх неконсти туційність.

Таким чином ОСОБА_1. як у часник війни мала право на пі льги : у 2004 році на отримання гр ошової допомоги в розмірі 277 г рн. 35 коп. (92 грн. 45 коп. х з), у 2005 році -996 грн. (332 грн. хз), у 2006 року 1077грн.( 35 9 грнхЗ)однак вказані суми поз ивачу не були виплачені у пов ному розмірі, тому недоплата склала у 2004 році 277 грн. 35 коп., у 2005 році - 946 грн. (996грн.. - 50 грн.), , у 2006 ро ці 1027грн. (1077грн.-50грн.) а всього: 2250 г рн.35 коп.

Незважаючи на те, що виплат а одноразової грошової допом оги ОСОБА_1 за 2004 рік відпов ідно до Закону України «Про д ержавний бюджет України на 2004 рік» не відбулася у травні 2004 р оку, тобто до винесення вищев казаного рішення Конституці йного Суду України, суд вважа є, що недоплачена частина одн оразової грошової допомоги п ідлягає стягненню у примусов ому порядку, в зв'язку з визна нням неконституційними поло жень закону, згідно яких її в иплатили.

Аналогічним чином має вирі шуватись і питання щодо випл ати разової грошової допомог и учасникам бойових дій за 2005 р ік, 2006 рік, оскільки її виплата проводилась вже після визна ння неконституційними відпо відних положень Закону Украї ни про бюджет.

За таких обставин, з відпов ідача підлягає стягненню у п римусовому порядку на корист ь ОСОБА_1 недоплачена час тина разової щорічної грошов ої допомоги в розмірі 2250 грн. 35 к оп.

Заперечення представника відповідача про відсутність законних підстав та бюджетн их асигнувань для задоволенн я вимог позивача суд відхиля є , оскільки наведені вище мо тиви , переконливо свідчать п ро обґрунтованість і законні сть вимог позивача, окрім тог о , невиконання чи неналежне виконання законів про виплат и через відсутність коштів д ля виплати не є підставою для виправдання дискримінуючої недоплати одноразової грошо вої допомоги учасникам бойов их дій.

Доводи відповідача про те , що позивач пропустила однор ічний строк для звернення до суду із захистом порушеного права передбачені ст. 99 КАС У країни не заслуговують на ув агу.

Спірні правовідносини , а с аме недоплата відповідачем к оштів за 2004, 2005 роки, виникли до 0 1.09.2005 року, тобто до набрання чи нності КАС України; на час вин икнення правовідносин вони р егулювалися нормами цивільн ого судочинства ( ст. 257ЦК Украї ни), яке визначало трирічний термін строку позовної давно сті для звернення до суду із в имогами про захист порушеног о права;ч.3 ст. 22 Конституції Ук раїни визначає , що при прийн ятті нових законів не допуск ається звуження змісту та об сягу існуючих прав. Тому пози вачка має право на звернення до суду з вимогами отримання невиплаченої разової щорічн ої грошової допомоги учасник у війни за 2004, 2005 роки в межах три річного строку позовної давн ості.

Оскільки сторони звільнен і від сплати судового збору, тому згідно до ст. 94 КАС Украї ни слід компенсувати дані ви трати за рахунок державного бюджету України.

На підставі викладеного, с т. 12 Закону України «Про стату с ветеранів війни, гарантії ї х соціального захисту», керу ючись ст. ст. 70, 71, 94, 158 , 161 - 164, 186 КАС Ук раїни, суд -

постановив:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з управління пра ці та соціального захисту на селення Гайсинської районно ї державної адміністрації на користь ОСОБА_1 недоплаче ну

щорічну разову грошову до помогу за 2004-2006 роки в сумі 2250 грн .35коп.

Судові витрати віднести на рахунок держави .

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Київського апеляційного а дміністративного суду через Гайсинський районний суд шл яхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарже ння і поданням після цього пр отягом 20 днів апеляційної ска рги, з подачею її копії до апе ляційної інстанції або в пор ядку ч.5 ст. 186 КАС України.

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.05.2007
Оприлюднено19.11.2009
Номер документу5533345
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-190/2007

Ухвала від 29.04.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Яворський І.О.

Ухвала від 22.11.2007

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н.Л.

Постанова від 04.05.2007

Адміністративне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В.І.

Ухвала від 04.10.2007

Адміністративне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Перегінець Л.В.

Постанова від 28.03.2007

Адміністративне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Постанова від 08.10.2007

Адміністративне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Нікулін О.А.

Ухвала від 10.04.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мазур В.С.

Постанова від 11.05.2007

Адміністративне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Cтратій Є.В.

Ухвала від 11.05.2007

Адміністративне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М.М.

Постанова від 07.03.2007

Адміністративне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Луньовa С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні