Рішення

від 02.11.2007 по справі 2-1178/2007

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1178/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2007року Очаківсь кий міськрайонний суд Микола ївської області

у складі: головуючого-судді Степанової В.М.

при секретарі Шилінскас О .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду м. Очакова цивільну с праву за позовомОСОБА_1до Очаківського міськвиконком у про визнання права власнос ті в порядку спадкування за з аповітом,

встановив:

17.10.2007 року позивач звернувся в суд з вказаною позовною зая вою. В обгрунтування своїх ви мог посилається на те, що 23 лют ого 2007р. його матиОСОБА_2ск лала заповіт, яким заповідал а йому все належне їй майно в т ому чистіАДРЕСА_1 нотаріа льну контору з заявою про її п рийняття, однак нотаріусом й ому відмовлено в видачі свід оцтва про право власності, ос кільки в правоустановчому до кументі на будинок на ім'я спа дкодавиці не зазначено його номер та назва вулиці. Посила ючись на викладені обставини , просив про задоволення позо ву.

Позивач в судовому засіда нні позовні вимоги підтримав і просив визнати за ним право власності на жилий будинок в порядку спадкування за запо вітом.

Представник відповідача - О чаківського міськвиконкому , в судове засідання не з'явивс я, надав заяву в якій просить р озглядати справу без їх учас ті, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд дійшов наступного .

Згідно свідоцтва про прав о на спадщину від 03.04.1990р. ОСОБА _2 прийняла спадщину після с мерті свого чоловіка ОСОБА _3. на половину АДРЕСА_1, як ий був у їх спільній власност і і належав подружжю у рівних частках.

9 квітня 1990р. Миколаївське мі жміське бюро технічної інвен таризації зареєструвало за ОСОБА_2 цілий жилий будинок за вказаною адресою, за реєст ровим № 1594.

23 лютого 2007р.ОСОБА_2. склал а заповіт на все належне їй ма йно, в.ч. на зазначений вище жи лий будинок на користь свого синаОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1. заповідаль ниця, не змінивши заповіту, по мерла.

Нотаріусом першої нотаріа льної контори за вих. № 568/1-05 від 11.10.2007р. відмовлено позивачеві в оформленні спадщини з посил анням на те, що у свідоцтві про право на спадщину від 03.04.1990р. не зазначено вулицю та номер бу динку, власницею якого являл ась спадкодавиця.

Згідно повідомлення нотар іальної контори від 31.10.2007р. за № 582/1-8, щодо майна померлої ОСО БА_2 заведена спадкова спра ва за заявою спадкоємця ОСО БА_1 за №75.

Позивач, у відповідності ч.1 ст. 1269 ЦК України, прийняв спад щину, подавши у шестимісячни й строк з моменту її відкритт я заяву до нотаріальної конт ори і він, згідно ч.1 ст. 1296 ЦК Укр аїни може отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому позов є обгрунтованим та так им, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 , 214, 215 ЦП К України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задоволь нити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на жилий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1в порядку спадкув ання за заповітом після смер ті ОСОБА_2, яка померла І НФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного су ду Миколаївської області чер ез Очаківський міськрайонни й суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарж ення, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення.

Головуючий: підпис

Рішення набрало чинності 13 листопада 2007 року. Оригінал рі шення зберігається в цивільн ій справі № 2-1178/2007р. Очаківськог о міськрайонного суду Микола ївської області.