Ухвала

від 13.01.2009 по справі 2-97/2009

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-97/2009 рік

УХВАЛА

13 січня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого суд ді Іванової І.В.

при секретарі Овча ренко А.І.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення п ерешкод в користуванні нежит ловими приміщеннями, виселен ні та стягнення моральної шк оди, зустрічний позов ОСОБА _1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ун іверсальної біржі «Гермес», ТОВ «Ірук», Комунальному під приємству «Харківське міськ е бюро технічної інвентариза ції про визнання недійсним п ротоколу акційних торгів, ви знання договору купівлі - п родажу недійсним, зобов' яза ння вчинити певні дії, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить зоб ов' язати відповідача ОСО БА_1 не чинити перешкоди в ко ристування нежитловими при міщеннями №1,3,6,8,9,10,11 в літ «Г-3», як і знаходяться на 1 поверсі буд инку 19 по вул.. Полтавський шля х в м. Харкові, визнати недійс ним договір дарування , посві дчений 24 травня 2000 року , висели ти його з цих приміщень та стя гнути моральну шкоду.

ОСОБА_1 звернувся до с уду з зустрічним позовом та п росить суд визнати недійсни м протокол №1 акційних торгів на Універсальній біржі «Гер мес» від 23 червня 2004 року, догов ір купівлі - продажу нежитло вих приміщень від 12 серпня 2008 р оку , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, договір купів лі продажу нежитлових приміщ ень від 25 червня 2004 року , укладе ний між ТОВ «Ірук» в особі лі квідатора ОСОБА_4 та ОСО БА_3, зобов' язати КП «ХМБТІ » провести реєстрацію права власності на нерухоме майно за ним.

Ухвалою від 11 грудня 2008 рок у неналежного відповідача л іквідатора ОСОБА_4 було з амінено належним відповідач ем ТОВ «Ірук».

У судовому засіданні пре дставник позивача по первісн ому позову заявив клопотання про закриття провадження у с праві щодо позовних вимог пр о визнання недійсним договор у дарування нежитлових примі щень, посвідченого 24 травня 2000 року приватним нотаріусом Ха рківського міського нотаріа льного округу ОСОБА_5 за р еєстровим № 3949, у якому товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Ірук» є стороною дого вору як дарувальник та визна ння недійсним протоколу №1 ві д 23 червня 2004 року акційних тор гів на Універсальній біржі « Гермес», у яких ТОВ «Ірук» вис тупив як особа , що запропону вала майно для продажу на аук ціоні, про визнання недійсни м договору купівлі-продажу н ежитлових приміщень, посвідч еного 25 червня 2004 року приватн им нотаріусом ОСОБА_6 за р еєстровим №4699, у якому ТОВ «Іру к» є стороною договору, як про давець , посилаючись на те, що у ЄДР міститься запис про дер жавну реєстрацію припинення юридичної особи - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Ірук» за рішенням суду щ одо визнання його банкрутом.

Суд, вислухав думку учасн иків судового розгляду з при воду заявленого клопотання, вважає ,що таке обґрунтоване та підлягає задоволенню, вих одячи з наступного .

У своєму зустрічному поз ову ОСОБА_1 просить суд в изнати недійсним договір дар ування нежитлових приміщень , посвідчений 24 травня 2000 року п риватним нотаріусом Харківс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_5 за реєстр овим № 3949, у якому товариство з обмеженою відповідальністю «Ірук» є стороною договору я к дарувальник, визнати недій сним протоколу №1 від 23 червня 2004 року акційних торгів на Ун іверсальній біржі «Гермес», у яких ТОВ «Ірук» виступив як особа , що запропонувала майн о для продажу на аукціоні, ви знати недійсним договір куп івлі-продажу нежитлових прим іщень, посвідченого 25 червня 2004 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 за реєстровим №4699, у якому ТОВ «Ірук» є стороною д оговору, як продавець.

Як вбачається з відповід і Департаменту державної ре єстрації юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців Харківської міської ради ві д 22 грудня 2008 року у ЄДР містить ся запис про державну реєстр ацію припинення юридичної о соби - Товариства з обмежен ою відповідальністю «ІРУК» / ідентифікаційний код 22701022/ за судовим рішенням Господарс ького суду Харківської облас ті від 3 серпня 2004 року щодо виз нання його банкрутом.

Таким чином ТОВ «ІРУК» лі квідовано, його державну реє страцію припинено, відповідн ий запис 1 березня 2006 року внес ено до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦП К України, якщо ліквідовано ю ридичну особу, яка була одніє ю зі сторін у справі, суд своє ю ухвалою закриває проваджен ня у справі.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК Ук раїни, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі з а зустрічним позовом ОСОБ А_1 до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Ірук» п ро визнання недійсним догово ру дарування нежитлових прим іщень, посвідченого 24 травня 2 000 року приватним нотаріусом Х арківського міського нотарі ального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 3949 , визнання нед ійсним протоколу №1 від 23 черв ня 2004 року акційних торгів на Універсальній біржі «Гермес , про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу нежитл ових приміщень, посвідченого 25 червня 2004 року приватним но таріусом ОСОБА_6 за реєстр овим №4699 - закрити

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до а пеляційного суду Харківські й області через суд першої ін станції шляхом подачі в 5-денн ий строк з дня проголошення у хвали заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 10 днів апеляцій ної скарги, або в порядку ч. 4 с т. 295 ЦПК України.

Суддя І.В. Іванова