Рішення

від 21.11.2007 по справі 2-2058/2007

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2 - 2058/ 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 рокусмт. Красногвардійське

Красногвардійський рай онний суд Автономної Республ іки Крим у складі:

головуючого судді - Прос курні С.М.,

при секретарі - Мойсеєнк о М.В.,

за участю представника позивача - Гурської Н.М., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в смт. Красногв ардійське цивільну справу за позовом комунального підпри ємства "Мар'янівське виробни че управління житлово-комуна льного господарства" до ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.08.07р. звернув ся до суду з позовом до ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності по оплаті комунальних послуг з водопостачання, вод овідведення та квартирної пл ати в сумі 527,69 грн., мотивуючи ви моги тим, що відповідач прожи ває в квартирі під номером АДРЕСА_1, користується посл угами, що надає підприємство позивача, але їх оплату своєч асно і в повному обсязі не зді йснює, через що утворилася за боргованість станом на 01.07.07р. в сумі 527,69 грн.

У судовому засіданні пре дставник позивача Гурська Н.М., діюча на підставі довір еності, підтримала позовні в имоги, просила стягнути з О СОБА_2 заборгованість за по слуги з водопостачання, водо відведення та квартирну плат у в сумі 527,69 грн., яка утворилась за період з 01.01.02р. по 01.07.07р. Відпов ідач в добровільному порядку заборгованість не оплачує.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги ви знав, пояснивши, що він оплачу є комунальні послуги, але нер егулярно, залежно від матері ального становища. Зобов'яза вся погасити заборгованість .

Вислухавши пояснення представника позивача, відп овідача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні ви моги такими, що підлягають за доволенню з наступних підста в.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користу ються рівними правами щодо п одання доказів, їх досліджен ня та доведення перед судом ї х переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясува нню обставин справи і розгля дає цивільні справи в межах з аявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК Україн и, кожна сторона зобов'язана д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ві дповідач проживає у квартирі під номером АДРЕСА_1 кори стується послугами з водопос тачання та водовідведення, щ о надає підприємство позивач а, але їх оплату, а також кварт ирну плату своєчасно і в повн ому

2

обсязі не здійснює, через щ о утворилась заборгованість , що не заперечувалося відпов ідачем в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну пла ту і плату за комунальні посл уги (щомісяця). Плата за комуна льні послуги стягується крім квартирної плати по затверд женим у встановленому порядк у тарифам.

Дане правило поширюється також на громадян, що привати зували займані ними квартири , відповідно до статей 10, 13 Зако ну України «Про приватизацію державного житлового фонду» .

Згідно зі ст.509 ЦК Україн и, в силу зобов'язання одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певні дії (перед ати майно, виконати роботу, сп латити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов'язку .

Відповідно до положен ь ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог діючого законо давства -відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.

За даними особового р ахунку у відповідача ОСОБА _2 за період з 01.01.02р. по 01.07.07.р. утво рилась заборгованість по опл аті послуг з водопостачання, водовідведення та квартирно ї плати (утримання житла) в сум і 527,69 грн. (а.с.3-4). Відповідач опла ту за надані позивачем послу ги вчасно і в повному обсязі н е здійснює. Таким чином, суд вв ажає, що право позивача на оде ржання від відповідача сплат и за комунальні послуги пору шено.

На підставі наданих та о цінених у сукупності доказів , суд дійшов висновку, що з від повідача ОСОБА_2 на корист ь позивача підлягає стягненн ю заборгованість по оплаті к омунальних послуг у повному обсязі в сумі заявлених вимо г 527,69 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держав и підлягають стягненню судов і витрати.

На підставі викладеног о, керуючись статтями 67, 68 ЖК Ук раїни, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦП К України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Мар'янівське в иробниче управління житлово -комунального господарства" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 н а користь комунального підпр иємства "Мар'янівське виробн иче управління житлово-комун ального господарства" на р\р 2 60053013292 в Ощадному банку Красногв ардійської філії № 4567, МФО 384157, ОК ПО 31104887 заборгованість по опла ті комунальних послуг з водо постачання, водовідведення т а квартирної плати, яка утвор илась за період з 01.01.02р. по 01.07.07р. в сумі 527 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оск аржене в апеляційному порядк у до Апеляційного суду АР Кри м через Красногвардійський р айонний суд шляхом подачі в 10- денний строк, з дня проголоше ння рішення, заяви про апеляц ійне оскарження, і поданням п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги, або в порядк у ч, 4 ст. 295 ЦПК України.