Рішення
від 21.11.2007 по справі 2-2058/2007
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2 - 2058/ 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 рокусмт. Красногвардійське

Красногвардійський рай онний суд Автономної Республ іки Крим у складі:

головуючого судді - Прос курні С.М.,

при секретарі - Мойсеєнк о М.В.,

за участю представника позивача - Гурської Н.М., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в смт. Красногв ардійське цивільну справу за позовом комунального підпри ємства "Мар'янівське виробни че управління житлово-комуна льного господарства" до ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.08.07р. звернув ся до суду з позовом до ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності по оплаті комунальних послуг з водопостачання, вод овідведення та квартирної пл ати в сумі 527,69 грн., мотивуючи ви моги тим, що відповідач прожи ває в квартирі під номером АДРЕСА_1, користується посл угами, що надає підприємство позивача, але їх оплату своєч асно і в повному обсязі не зді йснює, через що утворилася за боргованість станом на 01.07.07р. в сумі 527,69 грн.

У судовому засіданні пре дставник позивача Гурська Н.М., діюча на підставі довір еності, підтримала позовні в имоги, просила стягнути з О СОБА_2 заборгованість за по слуги з водопостачання, водо відведення та квартирну плат у в сумі 527,69 грн., яка утворилась за період з 01.01.02р. по 01.07.07р. Відпов ідач в добровільному порядку заборгованість не оплачує.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги ви знав, пояснивши, що він оплачу є комунальні послуги, але нер егулярно, залежно від матері ального становища. Зобов'яза вся погасити заборгованість .

Вислухавши пояснення представника позивача, відп овідача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні ви моги такими, що підлягають за доволенню з наступних підста в.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користу ються рівними правами щодо п одання доказів, їх досліджен ня та доведення перед судом ї х переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясува нню обставин справи і розгля дає цивільні справи в межах з аявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК Україн и, кожна сторона зобов'язана д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ві дповідач проживає у квартирі під номером АДРЕСА_1 кори стується послугами з водопос тачання та водовідведення, щ о надає підприємство позивач а, але їх оплату, а також кварт ирну плату своєчасно і в повн ому

2

обсязі не здійснює, через щ о утворилась заборгованість , що не заперечувалося відпов ідачем в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну пла ту і плату за комунальні посл уги (щомісяця). Плата за комуна льні послуги стягується крім квартирної плати по затверд женим у встановленому порядк у тарифам.

Дане правило поширюється також на громадян, що привати зували займані ними квартири , відповідно до статей 10, 13 Зако ну України «Про приватизацію державного житлового фонду» .

Згідно зі ст.509 ЦК Україн и, в силу зобов'язання одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певні дії (перед ати майно, виконати роботу, сп латити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов'язку .

Відповідно до положен ь ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог діючого законо давства -відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.

За даними особового р ахунку у відповідача ОСОБА _2 за період з 01.01.02р. по 01.07.07.р. утво рилась заборгованість по опл аті послуг з водопостачання, водовідведення та квартирно ї плати (утримання житла) в сум і 527,69 грн. (а.с.3-4). Відповідач опла ту за надані позивачем послу ги вчасно і в повному обсязі н е здійснює. Таким чином, суд вв ажає, що право позивача на оде ржання від відповідача сплат и за комунальні послуги пору шено.

На підставі наданих та о цінених у сукупності доказів , суд дійшов висновку, що з від повідача ОСОБА_2 на корист ь позивача підлягає стягненн ю заборгованість по оплаті к омунальних послуг у повному обсязі в сумі заявлених вимо г 527,69 грн.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держав и підлягають стягненню судов і витрати.

На підставі викладеног о, керуючись статтями 67, 68 ЖК Ук раїни, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦП К України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Мар'янівське в иробниче управління житлово -комунального господарства" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 н а користь комунального підпр иємства "Мар'янівське виробн иче управління житлово-комун ального господарства" на р\р 2 60053013292 в Ощадному банку Красногв ардійської філії № 4567, МФО 384157, ОК ПО 31104887 заборгованість по опла ті комунальних послуг з водо постачання, водовідведення т а квартирної плати, яка утвор илась за період з 01.01.02р. по 01.07.07р. в сумі 527 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оск аржене в апеляційному порядк у до Апеляційного суду АР Кри м через Красногвардійський р айонний суд шляхом подачі в 10- денний строк, з дня проголоше ння рішення, заяви про апеляц ійне оскарження, і поданням п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги, або в порядк у ч, 4 ст. 295 ЦПК України.

СудКрасногвардійський районний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2007
Оприлюднено15.04.2010
Номер документу5537976
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2058/2007

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калмикова Л.К.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Халаджи О.В.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня С.М.

Ухвала від 20.12.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н.М.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т.А.

Ухвала від 13.09.2007

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Масалітіна Н.А.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мазур В.С.

Ухвала від 27.09.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н.М.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Каліуш О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні