Рішення
від 03.12.2008 по справі 2-2058/2007
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2058/2007

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03.12.2008 р.     Дергачівський районний суд Харківскої області

в складі:   головуючого - судді Калмикової Л.К. при секретарі - Ткачовій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у позовній заяві вказує на те, що з відповідачкою по справі він перебуває в шлюбі, зареєстрованому 10.09.2004 року в Малоданилівській селищній ОСОБА_3 районі Харківської області, актовий запис №22.

Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення буде проживати з відповідачкою.

Причиною розпаду їхньої сім'ї є постійні сварки як на побутовому, так і особистому ґрунті через різницю в характерах та поглядах на життя. Вони розуміли, що їхній шлюб не має майбутнього, оскільки вони мають різне бачення на ті чи інші життєві ситуації, а тому конфлікти між ними в подальшому неминучі їхнє подружжя існує тільки формально.

Шлюбно-сімейні відносини між ними припинились.

Вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно і відтворена бути не може, а шлюб носить тільки юридичний характер.

Суперечок про майно не мають.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з явилась, причини неявки суду не повідомила, про слухання справи сповіщена згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про слухання справи у її відсутність суду не надавала, у зв"язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Судом встановлено, що позивач з відповідачкою перебувають в шлюбі, зареєстрованому 10.09.2004 року в Малоданилівській селищній ОСОБА_3 районі Харківської області, актовий запис №22.

Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення буде проживати з відповідачкою.

Причиною розпаду їхньої сім'ї є постійні сварки як на побутовому, так і особистому грунті через різницю в характерах та поглядах на життя. Вони розуміли, що їхній шлюб не має майбутнього, оскільки вони мають різне бачення на ті чи інші життєві ситуації, а тому конфлікти між ними в подальшому неминучі.

їхнє подружжя існує тільки формально.

Шлюбно-сімейні відносини між ними припинились.

Вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно і відтворна бути не може, а шлюб носить тільки юридичний характер.

Суперечок про майно не мають.

Судом   вбачається,   що  подальше  спільне  життя   подружжя   і  збереження  шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.09.2004 року в Малоданилівській селищній Раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №22 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 15 грн.

ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.12.2008
Оприлюднено15.11.2010
Номер документу8984591
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2058/2007

Рішення від 03.12.2008

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калмикова Л.К.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Халаджи О.В.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня С.М.

Ухвала від 20.12.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н.М.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т.А.

Ухвала від 13.09.2007

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Масалітіна Н.А.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мазур В.С.

Ухвала від 27.09.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н.М.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Каліуш О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні