Рішення

від 03.12.2008 по справі 2-2058/2007

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2058/2007

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03.12.2008 р.     Дергачівський районний суд Харківскої області

в складі:   головуючого - судді Калмикової Л.К. при секретарі - Ткачовій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у позовній заяві вказує на те, що з відповідачкою по справі він перебуває в шлюбі, зареєстрованому 10.09.2004 року в Малоданилівській селищній ОСОБА_3 районі Харківської області, актовий запис №22.

Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення буде проживати з відповідачкою.

Причиною розпаду їхньої сім'ї є постійні сварки як на побутовому, так і особистому ґрунті через різницю в характерах та поглядах на життя. Вони розуміли, що їхній шлюб не має майбутнього, оскільки вони мають різне бачення на ті чи інші життєві ситуації, а тому конфлікти між ними в подальшому неминучі їхнє подружжя існує тільки формально.

Шлюбно-сімейні відносини між ними припинились.

Вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно і відтворена бути не може, а шлюб носить тільки юридичний характер.

Суперечок про майно не мають.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з явилась, причини неявки суду не повідомила, про слухання справи сповіщена згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про слухання справи у її відсутність суду не надавала, у зв"язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Судом встановлено, що позивач з відповідачкою перебувають в шлюбі, зареєстрованому 10.09.2004 року в Малоданилівській селищній ОСОБА_3 районі Харківської області, актовий запис №22.

Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення буде проживати з відповідачкою.

Причиною розпаду їхньої сім'ї є постійні сварки як на побутовому, так і особистому грунті через різницю в характерах та поглядах на життя. Вони розуміли, що їхній шлюб не має майбутнього, оскільки вони мають різне бачення на ті чи інші життєві ситуації, а тому конфлікти між ними в подальшому неминучі.

їхнє подружжя існує тільки формально.

Шлюбно-сімейні відносини між ними припинились.

Вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно і відтворна бути не може, а шлюб носить тільки юридичний характер.

Суперечок про майно не мають.

Судом   вбачається,   що  подальше  спільне  життя   подружжя   і  збереження  шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.09.2004 року в Малоданилівській селищній Раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №22 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 15 грн.

ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.