Ухвала

від 25.07.2006 по справі 19/54б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/54б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

25.07.06                                                                                 Справа № 19/54б.

          Суддя  Ковалінас М. Ю., при секретарі Гавріловій І.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника   - Сільськогосподарського товариства  з обмеженою відповідальністю

                   “Титарівка”, с. Титарівка  Старобільського району  Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від боржника –не прибули;

від учасника боржника Рибалко С.М. –Григоренко В.В., дов. №23 від 03.05.06.

Обставини справи: банкрутство, розгляд заяви боржника про порушення справи про його банкрутство в порядку  ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника учасника боржника, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою від  04.04.05. господарським судом Луганської області (суддя Василенко Т.А.) порушено провадження у справі №19/54б про банкрутство боржника  СТОВ "Титарівка", за його заявою в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 26.04.05. боржника визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців –до 26.04.06., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жукова П.М.   

Зазначену постанову господарського суду Луганської області оскаржено в апеляційному порядку учасником СТОВ "Титарівка"  Рибалко С.М.,  Луганський  апеляційний господарський суд постановою від 10.01.06.  залишив  апеляційну скаргу  Рибалки С.М. без задоволення, а постанову господарського суду Луганської області від 26.04.05. у справі №19/54б - без змін.  

За касаційною скаргою Рибалки С.М. на  постанову господарського суду Луганської області  від 26.04.05. у справі №19/54б та на постанову від 10.01.06. Луганського  апеляційного господарського суду Вищим господарським судом України порушено касаційне провадження та відповідно до постанови від 19.04.06.  Вищий господарський суд  України задовольнив касаційну скаргу Рибалки С.М. та скасував постанову господарського суду Луганської області  від 26.04.05. у справі №19/54б та постанову від 10.01.06. Луганського  апеляційного господарського суду, а справу №19/54б направив на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Розпорядженням  заступника голови господарського суду Луганської області Воронька В.Д. від 05.05.06.  справу  № 19/54б передано на розгляд судді  Ковалінас М.Ю.

Ухвалою від 05.05.06. справу №19/54б прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.05.06., але у зв'язку з надходженням касаційної скарги  ліквідатора Жукова П.М. до Верховного Суду України на постанову Вищого господарського суду  України від 19.04.06., справу №19/54б  24.05.06. надіслано до Вищого господарського суду України, тому ухвалою суду від 26.05.06. провадження у справі №19/54б зупинено в порядку ч.1 ст.79 ГПК України до повернення матеріалів зазначеної справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду України від 15.06.06.  скаржнику відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 19.04.06. у справі №19/54б, а зазначену справу  повернуто Вищим господарським судом України до господарського суду Луганської області,  справу отримано судом першої  інстанції 06.07.06., у  зв'язку з чим, ухвалою господарського суду Луганської області від 06.07.06. провадження у справі №19/54б  про банкрутство СТОВ "Титарівка"  поновлено в порядку ч. 3 ст. 79 ГПК України та призначено  слухання зазначеної справи у судовому засіданні  на 25.07.06. з приводу розгляду питання щодо розгляду заяви боржника про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Закону.

У дане судове засідання повноважні представники боржника в особі ліквідаційної комісії  та ліквідатор не прибули.  

Від представника голови ліквідаційної комісії боржника Ширяєва Є.П.  Горобець В.О. (нотаріально посвідчена довіреність від 25.05.06. №1108)  до суду надійшло клопотання  про відкладення слухання справи на пізніший час, у зв'язку з неможливістю на даний час забезпечити явку свого повноважного представника та надати витребувані судом документи.

Представник учасника Рибалко С.М. заперечень проти цього клопотання не висловив, при цьому додатково просив суд витребувати від боржника оригінал протоколу загальних зборів засновників СТОВ "Титарівка"  б/н від 03.02.05.

За таких обставин, клопотання судом задовольняються, розгляд справи відкладається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 7, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.  50, 86, 87, 107-111-13 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на  15.08.06.,  на  12 годин 30 хвилин.

3.Зобов'язати боржника - до дня розгляду справи подати суду  оригінали документів, доданих до його заяви у копіях - для їх огляду у засіданні суду; оригінали Статуту та змін до нього, Свідоцтва про державну реєстрацію боржника –для огляду, їх належним чином завірені копії –до справи;  відповідно до вимог ст. ст. 7, 51  Закону надати  рішення власника (уповноваженого органу) про ліквідацію підприємства –боржника; рішення про створення ліквідаційної комісії та обрання її голови та членів, матеріали роботи ліквідаційної комісії, а саме відомості про проведення інвентаризації активів боржника (акти інвентаризації,  інвентаризаційні описи тощо); рішення власника майна боржника (уповноваженого ним органу) про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; докази недостатності вартості  майна боржника для задоволення вимог кредиторів (докази того, що заборгованість перед кредиторами перевищує вартість активів боржника –баланс, фінансовий звіт, аудиторський висновок, матеріали інвентарізації, тощо), визначити загальну вартісь всіх активів боржника; відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно державного реєстру застав, перелік і повний опис заставленого майна, із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;  відомості про загальний розмір кредиторської заборгованості (суму вимог кредиторів по грошових зобов'язаннях боржника), яка не оспорюється боржником, у тому числі про розмір заборгованості по обов'язкових платежах (податках та зборах); розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, сплаті заробітної плати; докази наявності безспірної заборгованості перед кредиторами (рішення, ухвали та накази суду, виконавчі листи, перетензії кредиторів, відповіді боржника на претензії, постанови Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження, господарські договори боржника, акти звірень розрахунків, позовні заяви, платіжні документи тощо);  перелік кредиторів із зазначеннямсуми заборгованості щодо кожно з них; відомості про наявність у боржника майна, у тому числі й дебіторської заборгованості (довідки МРЕВ про наявність зареєстрованого за боржником автотранспорту, БТІ про наявність у боржника на праві власності нерухомого майна, управління земельних ресурсів про наявність у боржника земельних ділянок, банківських установ про наявність грошових сум на рахунках боржника тощо); відомості про кредитні установи, які здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника (найменування банківських установ у яких є рахунки боржника); бухгалтерський баланс боржника на останню звітню дату, підписаний керівником та бухгалтером підприємства; протокол загальних зборів робітників боржника, на якому обраний представник робітників для участі у судовому процессі; надати клопотання (заяву) щодо кандидатури ліквідатора у справі; рішення про створення ліквідаційної комісії та обрання її голови та членів; надати суду для огляду оригінал протоколу загальних зборів  засновників  СТОВ "Титарівка"  б/н від 03.02.05., його належні копії –до справи.

Визнати явку повноважних представників  боржника (ліквідаційної комісії), учасника боржника Рибалко С.М.,  ліквідатора Жукова П.М.  у засідання суду  обов'язковою.

Суддя                                                                                    М.Ю. Ковалінас

            Помічник судді                                                                          І.В. Кувічка

          Надр. 5 прим.:

          1 –до справи;

          2 - боржнику;

          3 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

          4 –ліквідатору  Жукову П.М.;

          5 - учаснику боржника  Рибалко С.М. (Луганська область, Старобільський район,  с. Половінкіне, вул. Леніна, 47).