Рішення
від 11.03.2009 по справі 2-769
СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-769

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року

Свердловський міський суд , Луганської області у складі :

головуючого судді Макової Т.Г.

при секретарі Литвинової О .Л.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Свердловська справу за по зовом Комунального виробнич ого управління водопровідно -каналізаційного господарст ва м. Свердловська Лугансько ї області до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості за во допостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом, в обґрунтуванні я кого вказує, що відповідачка ОСОБА_1, проживає за адрес ою АДРЕСА_1, вона є спожива чем води та на неї відкритий о собистий рахунок №НОМЕР_1 . Відповідачка 11.12.2006 року уклал а договір №642 на погашення заб оргованості за водопостачан ня та водовідведення на суму 1437 гривень 78 копійок на 18 місяці в, але на цей час умови договор у відповідачка не виконала. У зв' язку з чим утворилась за боргованість за водопостача ння в розмірі 1387 гривень 78 копі йок, яку позивач просить суд с тягнути з відповідачки, судо вий збір в розмірі 51 гривну 00 ко пійок на користь держави та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду ци вільної справи в розмірі 30 гри вен 00 копійок на їх користь.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав за явлені позовні вимоги, напол ягає на задовільні позову, пр осить винести заочне рішення .

Відповідачка у судове засі дання не з' явилась, про день слухання справи була належн им чином повідомлена, про при чини неявки суду не повідоми ла, у зв' язку з чим суд визнає неявку відповідачки по непо важним причинам, та можливим розглянути на підставі наяв них доказів по справі.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судов е засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не запе речує проти такого вирішення справи.

Суд вислухавши представ ника позивача, дослідивши ма теріали справи, вважає що поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав:

Згідно з ст. 67 Житлового Ко дексу, плата за комунальні по слуги (водопостачання, газ, те плова енергія та інші послуг и) береться крім квартирної п лати за затвердженими в вста новленому порядку тарифами.

В судовому засіданні вста новлено, що ОСОБА_1 прожив ає за адресою АДРЕСА_1 яка є споживачем води, між Комуна льним виробничим управління м водопровідно-каналізаційн ого господарства м. Свердлов ська Луганської області та ОСОБА_1 був укладений догов ір №642 від 11.12.2006 року про погашенн я заборгованості за водопост ачання та водовідведення, ві дповідно до якого підприємст во надає ОСОБА_1. розстроч ку у погашенні заборгованост і з водопостачання та водові дведення строком на 18 місяців , що утворилася в розмірі 1437 гри вен 78 копійок, а ОСОБА_1 зоб ов'язується забезпечити своє часне погашення боргу за жит лово-комунальні послуги згід но з умовами, визначеними дог овором. Згідно розрахунку ст аном на 01.12.008 рік відповідачка м ає заборгованість за водопос тачання в розмірі 1387 гривень 78 копійок. Таким чином суд вваж ає, що відповідачка не викона ла умови договору. У зв'язку з чим з відповідачки на корист ь Комунального виробничого у правління водопровідно-кана лізаційного господарства пі длягає стягненню заборгован ість за водопостачання в роз мірі 1387грн. 78коп., витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння процесу в розмірі 30 гривен 00 копійок, судовий збір в розм ірі 51 гривну 00 копійок на корис ть держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦП К України, на підставі ст.67 ЖК У країни, п.п. 2,3 Правил користува ння системами комунального в одопостачання і водовідведе ння в містах та селищах Украї ни”, ст. 88 ЦПК України, суд, -

ВІРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь Комунального виробни чого управління водопровідн о-каналізаційного господарс тва м. Свердловська Луганськ ої області заборгованість за водопостачання в розмірі 1387 г ривень 78 копійок, витрати за і нформаційно-технічне забезп ечення процесу в розмірі 30 гри вен 00 копійок, на р/р 260003012160 в Сверд ловськом відділенні ОБ 5450 МФО 364241 код 03339578.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 гривну 00 копійок.

Направити відповідачу ко пію заочного рішення не пізн іше п' яти днів з дня його про голошення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарж ення протягом десяти днів з д ня проголошення рішення до С вердловського міського суду , а апеляційна скарга протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження в апеляційний суд Луга нської області, через Свердл овський міський суд з одноча сним надісланням копії апеля ційної скарги особою яка її п одає до апеляційного суду Лу ганської області, а також зая ва відповідача про перегляд заочного рішення може бути п одана протягом 10 днів з дня от римання його копії.

Суддя: Т.Г. Маркова

СудСвердловський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.03.2009
Оприлюднено15.04.2010
Номер документу5538118
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-769

Ухвала від 16.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 12.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Височанська Н. К.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Височанська Н. К.

Ухвала від 16.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Височанська Н. К.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Височанська Н. К.

Рішення від 17.03.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Нерушак Лариса Вікторівна

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Ухвала від 01.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Сибільова Л. О.

Рішення від 12.12.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні