Постанова
від 05.04.2007 по справі 10/509
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

 

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області


10002, м. Житомир, майдан

Путятинський,3/65

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

Від "05" квітня 2007 р. 

                                                   Справа № 10/509

 

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Мацієвському І.В.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А., дов.№10283/В/10 від 27.02.07р.;

від відповідача не з'явився.

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за

позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир) 

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 879,38 грн.

 

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на

користь держави в особі ДПІ у м.Житомирі заборгованості по сплаті єдиного

податку в сумі 879,38грн.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з

підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не подав, свого

представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не

повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та

належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали

справи, господарський суд,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Відповідач - ПП ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності

зареєстрований виконкомом Житомирської міської ради 06.09.05р. (а.с.8), та як

платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Згідно свідоцтва про сплату єдиного податку від 13.03.06р.

(а.с.7), відповідач у 2006р. перебуває на спрощеній системі оподаткування.

Відповідно до ст.3 Указу Президента України від 03.07.98 №727/98

"Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого

підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує

єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на  окремий рахунок відділень Державного

казначейства України, сума якого, згідно рішення Житомирської міської ради

вісімнадцятої сесії двадцять третього скликання від 05.02.02р. №294 (а.с.4),

становить 110,00грн. щомісяця.

За даними  позивача,  відповідачем станом на 12.02.07р. не сплачено

єдиний податок за квітень - листопад 2006р. в сумі 879,38грн., що підтверджено

розрахунком заборгованості (а.с.5).

Дані щодо погашення відповідачем боргу в сумі 879грн. 38коп. на

день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується

належними доказами, що містяться  в

матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню

в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є

суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові

витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163,

167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський

суд,

 

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, ідент.номер

ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, р/р. відсутній на користь бюджету в особі Державної

податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2,

р/р.3521009000857 в УДК у Житомирській області, МФО 811039 - 879грн. 38коп.

заборгованості по сплаті єдиного податку.

 

Постанова господарського суду Житомирської області набирає

законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного

господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені

ст.186 КАСУ.

Суддя                             

                                         Будішевська

Л.О. 

 

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу554933
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/509

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 29.10.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Постанова від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Будішевська Л.О.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні