Рішення

від 12.04.2007 по справі 10/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 р.   Справа № 10/58   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання:   Бабінець У.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:          Акціонерного товариства закритого типу “Опорядспецбуд”

                              76014, м. Івано-Франківськ, вул. Дж. Дудаєва, 28

до відповідача:   Відкритого акціонерного товариства “Промбуд”

                  76007, м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, 53                     

про                        стягнення 61092 грн. 80 коп.                                                                                                                   

За участю представників:

від позивача:      Осадець С.М. - представник , (довіреність № 10 від 26.03.07р.)

від  відповідача: Николин В.В. - голова правління, (довіреність № 12 від 23.02.07р.)

встановив:

          Акціонерним товариством закритого типу “Опорядспецбуд” заявлено вимогу про  стягнення з відповідача 61092 грн. 80 коп., з яких: 40978 грн. 94 коп. - основного боргу,  7376 грн. 21 коп. - пені,  9957 грн. 60 коп. - інфляційних втрат та 2780 грн. 05 коп. - 3% річних.

          28.03.07р. за участі представників сторін в судовому засіданні оголошено перерву до 12.04.07р.          

          Представник позивача в судовому засіданні подав заяву, згідно якої підтримує позовні вимоги щодо стягнення 40978 грн. 94 коп. - основного боргу, в решті стягнення:  7376 грн. 21 коп. - пені,  9957 грн. 60 коп. - інфляційних втрат та 2780 грн. 05 коп. - 3% річних, в загальній сумі –20113 грн. 86 коп., просить припинити провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідач в судовому засіданні  проти позову не заперечує.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд                                                                          встановив, що 07.10.04р. між Акціонерним товариством закритого типу “Опорядспецбуд”  та  Відкритим акціонерним товариством “Промбуд” укладено договір № 41 на виконання опоряджувальних робіт, на виконання якого позивач (підрядник) зобов»язався виконати опоряджувальні роботи по об”єкту: реконструкцію незавершеного будівництва комплексу НСБ “Беркур” під житловий будинок на вул. Дудаєва в м. Івано-Франківську , а відповідач (замовник) в свою чергу, прийняти і оплатити виконані роботи.

Відповідно до п.3.4. Договору, відповідач зобов»язався здійснити остаточний розрахунок на протязі 5-ти банківських днів, після підписання Актів (форма № КБ-2в).                               Внаслідок неналежного виконання зобов»язання з розрахунків виникла заборгованість в сумі  40978 грн. 94 коп.,  що підтверджується актом звірки розрахунків від 21.02.07р.  

Відповідно до ст. 526 ЦК  України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів, які б свідчили про погашення зазначеної суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано. Відповідач в судовому засіданні підтвердив наявність боргу в сумі  40978 грн. 94 коп.  

За наведених обставин,  вимоги щодо стягнення  з відповідача 40978 грн. 94 коп. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В решті вимог щодо стягнення 7376 грн. 21 коп. - пені,  9957 грн. 60 коп. - інфляційних втрат та 2780 грн. 05 коп. - 3% річних, в загальній сумі – 20113 грн. 86 коп., суд приймає відмову позивача від позову, в зв”язку з чим провадження  в цій частині вимог підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.          

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по оплаті позову державним митом в сумі 610 грн. 93 коп., а також 118 грн. судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення слід покласти на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України,                                             ст. ст. 11, 525, 526  ЦК України, ст.ст.  49, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

         позов задоволити частково.

        Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Промбуд” 76007, м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, 53 (код 01272574) на користь  Акціонерного товариства закритого типу “Опорядспецбуд” 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Дж. Дудаєва, 28 (код 01272456) –                                                                   40978 грн. 94 коп.  основного боргу, 610 грн. 93 коп. судових витрат по сплаті державного мита та 118 грн. судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 7376 грн. 21 коп. - пені,  9957 грн. 60 коп. - інфляційних втрат та 2780 грн. 05 коп. 3% річних  - провадження у справі припинити.                 

Рішення господарського  суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                Суддя                                                                            Шелест С.Б.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України  16.04.2007р.

Внесено в діловодство

Кузишин У.Б.