Постанова

від 27.07.2006 по справі 11/1570

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/1570

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" липня 2006 р.                                                     Справа № 11/1570

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Маріщенко Л.О.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Рисіч О.В. дор. від 26.06.06. за №140/8

від відповідача Савченко П.С. дор. від 26.07.06р. за №34, Ковтун Л.А. дор. від 26.07.06р. №35

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Чуднівської міжрайонної  державної податкової інспекції (смт.Чуднів)  

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Стрижівський" (с. Стрижівка Любарського району)

про стягнення 58865,26 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 58862,26 грн. заборгованості, в тому числі: 54134,74 грн. основного платежу та 4727,52 грн. пені.

Представник позивача позов докази реорганізації Чуднівської МДПІ, правонаступником якої є ДПІ у Любарському районі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представники відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнали в повному обсязі, а також в зв'язку з тим, що рішенням загальних зборів членів СВК "Стрижівське" ліквідується  і в газеті "Голос України" від 14.07.06р. надрукована об'ява просять суд розгляд справи відкласти для надання можливості розрахуватися з ДПІ у Любарському районі шляхом складання реєстру кредиторів.

Суд заявлене клопотання відхилене як  таке,що не має значення для з'ясування обставин по справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

відповідач, СВК "Стрижівський" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Любарської райдержадміністрації від 02.03.02р. за №04053387100010085.

Як платник податків знаходиться на обліку в Любарському відділені Чуднівської МДПІ.

Згідно поданих підприємством розрахунків та декларацій на протязі 2004-2006рр. та акту перевірки від 17.10.03р. виникла заборгованість перед бюджетами та цільовими фондами.

Як свідчать матеріали справи Чуднівською МДПІ проведено звірку розрахунків податкової заборгованості СВК "Стрижівське", яка станом на 06.04.06р. становить - 54137,74 грн. основного платежу  та 4727,52 грн. пені., підтвердженням чого є акти звірки по всіх податках де існує заборгованість станом на 06.04.06р. (а.с.10-15).

Позивач стверджує, що дана заборгованість виникла в слідкуючій послідовності:

- фіксований сільськогосподарський податок №16040135 - 30558,40 грн. основного платежу та 1308,16 грн. пені, підтвердженням чого є акт звірки по фіксованому сільськогосподарському податку станом на 06.04.06р.;

- фіксований сільськогосподарський податок №16040235 - 155,84 грн. пені підтвердженням чого є акт звірки по фіксованому сільськогосподарському податку станом на 06.04.06р. (а.с.14);

- податок на додану вартість в сумі 2906,29 грн. основного платежу, підтвердження чого є акт звірки по податку на додану вартість станом на 06.04.06р. (а.с.13);

- податки не віднесені до інших категорій: штрафні санкції (пеня) за порушення податкового законодавства в сумі 20620,61 грн. основного платежу та 1452,03 грн. пені, підтвердженням чого є акт звірки станом на (а.с.12);

- прибутковий податок в сумі 1811,49 грн. пені, даних податок нараховується та обліковується самим платником, підтвердженням чого є акт звірки від 06.04.06р. (а.с.11);

- податок по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 52,44 грн. основного платежу  даних податок нараховується та обліковується самим платником, підтвердженням чого є акт звірки від 06.04.06р. (а.с.15).

Пеня по вищезазначених податках - нарахована від першого граничного дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, відповідно до Закону України від 21.12.00р. за №2181-ІІІ згідно сум перерахованих в реєстрах та актах перевірок в розмірі 120% від ставки НБУ на кожен день прострочки узгодженого податкового зобов'язання на момент сплати.

Строки виконання боргових вимог відповідача по всіх податках на теперішній час наступили, відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. за №2181-ІІІ встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання , зазначену у податковій декларації на протязі 10 днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку подачі декларації.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу відповідача було надіслано податкові вимоги перша податкова вимога від 13.02.02р. за №1/21 на суму 63209,09 грн. (а.с.19) та друга податкова вимога від 18.03.02р. за №2/71 на суму 63209,09 грн. (а.с.19), які залишені без виконання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Стрижівський"  Любарського району, с. Стрижівка, код 03744801;

- на користь держави в особі ДПІ у Любарському районі 58865,26 грн. заборгованості, в тому числі: 54137,74 грн. основного платежу та 4727,52 грн. пені.

3. Постанова суду  набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського  апеляційного господарського суду  відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області. 

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.  

       дата складання 28.07.06 р.

Віддрукувати: 1 прим в справу

1 - в справу

;