Ухвала

від 26.03.2007 по справі 7/41/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/41/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"26" березня 2007 р.Справа №  7/41/07

За позовом: Прокурора Жовтневого району (м.Миколаїв, пр-т. Жовтневий, 314) в інтересах держави в особі Жовтневої райдержадміністрації, 54050, м.Миколаїв, пр-т. Жовтневий, 306

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Восток”, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Зелений Гай

про: стягнення з відповідача боргу в сумі 91700,00 грн.

 Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:      Параску Н.М., дов. № 2983/5-02/13-06 від 20.12.2006р.

Від відповідача:  Лемешко О.В., дов. № 152 від 26.03.2007р.

Гасимов А.А.

В засіданні приймає участь: прокурор Круш Т.О.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Жовтневого району в інтересах держави в особі Жовтневої райдержадміністрації звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Восток” боргу в сумі 91700,00 грн.

Позивач на підставі ст.ст. 49, 51, 156 КАС України надав до суду клопотання в якому просить суд зупинити провадження у справі до 07.05.207р. в зв'язку з необхідністю підготування розгорнутого розрахунку позовних вимог по справі № 7/41/07, необхідністю підготовки вимог для витребування первинних бухгалтерських та інших документів які засвідчують факт надання фінансової позички ВАТ “Восток”.

Прокурор, відповідач та не заперечують проти зупинення провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства  України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши представників сторін суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, провадження у справі № 7/41/07 зупинити до 07.05.2007 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 7/41/07 до 07.05.2007р.

2.          Позивачу в строк до 03.05.2007 року надати обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог з зазначенням періоду виникнення заборгованості та з посиланням на первинні документи, підтверджуючі дану заборгованість, письмові пояснення на заперечення відповідача. Надати докази надіслання обґрунтованого розгорнутого розрахунку суми позовних вимог відповідачу.

Витребувані документи надати в суд в строк до 03.05.2007 року.

3.          Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Витребувані документи надати в суд в строк до 03.05.2007 року.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О.Семенчук