Справа № 204/387/16-к
Провадження № 1-кс/204/89/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 січня 2016 року постановленої за результатами розгляду скарги ліквідатора Дочірнього підприємства «ДСУ № 446» ЗАТ «ДЕМ» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року скаргу ліквідатора Дочірнього підприємства «ДСУ № 446» ЗАТ «ДЕМ» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.
Судом встановлено, що в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року з розгляду вказаної скарги у вступній частині ухвали помилково зазначено дату винесення ухвали, а саме: «20 січня жовтня 2015 року», тоді як вірним є «20 січня 2016 року».
Відповідно до ч. 2 ст. 379 УПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за відсутності учасників судового провадження.
Відповідност. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, перевіривши матеріали скарги ліквідатора Дочірнього підприємства «ДСУ № 446» ЗАТ «ДЕМ» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року постановленої за результатами розгляду скарги ліквідатора Дочірнього підприємства «ДСУ № 446» ЗАТ «ДЕМ» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, щодо зазначення дати ухвали.
Керуючись ст.ст.115, 196,379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року постановленої за результатами розгляду скарги ліквідатора Дочірнього підприємства «ДСУ № 446» ЗАТ «ДЕМ» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, щодо зазначення дати ухвали: замість «20 січня жовтня 2015 року» зазначити та вважати правильним «20 січня 2016 року».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2016 |
Оприлюднено | 10.03.2023 |
Номер документу | 55572460 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Черкез Д. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні