Рішення

від 15.03.2007 по справі 16/37/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/37/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"15" березня 2007 р. Справа № 16/37/07

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична фірма” У Фарма Трейд”, Бульвар центральний, буд. 26, м. Запоріжжя, 69000

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфарм плюс”,  54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 44, кв. 21

про: стягнення основного боргу в розмірі 39914,22 грн., проценти за користування коштами в сумі 1113,99 грн., інфляційні втрати в сумі 154,90 грн., пеню в сумі 807,65 грн.

             Суддя В.Д. Фролов

                                                   П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Кульчицкий О.В., дов. б/№ від 22.02.2007 р.

Від  відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична фірма” У Фарма Трейд” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфарм плюс” основного боргу в розмірі 39914,22 грн., проценти за користування коштами в сумі 1113,99 грн., інфляційні втрати в сумі 154,90 грн., пеню в сумі 807,65 грн., на підставі договору поставки № 3908 від 30.01.2006 р.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами 30.01.2006 р. був укладений договір поставки за № 3908, згідно якого позивач прийняв зобов'язання продати, а відповідач зобов'язався придбати та сплатити лікарські засоби та вироби медичного призначення в асортименті, кількості та за цінами відповідно до видаткових накладних –рахунків до договору на кожне відвантаження.

На виконання цього зобов'язання позивач здійснив поставку товару за видатковими накладними –рахунками ( знаходяться у матеріалах справи) на загальну суму 39914,22 грн.

Відповідно з п.5.1 договору відповідач оплачує поставлений товар позивачем відповідно до видаткових накладних –рахунків товар в термін, зазначений у видаткових накладних –рахунках на кожну поставку товару.

В порушення умов договору відповідач грошове зобов'язання не виконав. Станом на 30.01.2007 р. сума основного боргу відповідача за договором складає 39914,22 грн.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на підставі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом, проценти за користування коштами в сумі 1113,99 грн., інфляційні втрати в сумі 154,90 грн.

Також, згідно з п.6.2. договору за прострочення оплати отриманого товару покупець сплачує на користь постачальника пеню за весь період прострочення оплати в розмірі 0,1 % від суми боргу за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.  611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.  Сума пені складає 807,65 грн.

Розрахунок суми позовних вимог знаходиться у матеріалах справи.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.525, 526, 549,611,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфарм плюс” (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 44, кв. 21; ЄДРПОУ 33627313, р/р 26007645887230 в НОФ АКБ „ Укрсоцбанк”, МФО –326018) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична фірма” У Фарма Трейд” ( Бульвар центральний, буд. 26, м. Запоріжжя, 69000; ЄДРПОУ 23855371, р/р 26008315108671 в ЗФ АКБ „ Укрсоцбанк”, МФО 313010) 41990,76 грн. заборгованості, 419,91 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов