Постанова
від 24.07.2006 по справі 16/151
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/151

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    ПОСТАНОВА  

 "24" липня 2006 р. Справа №  16/151

   Господарський суд Кіровоградської області у складі судді  Коротченко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу № 16/151

      за позовом:  Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі, смт. Олександрівка    

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Амас", смт. Олександрівка          

про стягнення 1117,72 грн.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Бульбін Д.В. , довіреність № 409  від 31.08.04 ;  

від відповідача - участі не брав.   ;  

Управлінням Пенсійного фонду України в Олександрівському районі пред'явлено позов до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Амас" про стягнення  1117,72  грн.

Відповідач про час і місце судового засідання належним чином  повідомлений, повістка - повідомлення про час і місце судового засідання направлена відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заві 12.07.2006р. вих.№ 15471,  однак  в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, доказів  погашення заборгованості  ним  не представлено, позов не заперечено.

У судовому засіданні 24.07.2006 р. представником позивача подано пояснення щодо пред'явленої до стягнення суми заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Амас" по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Дослідивши матеріали справи, подані докази, заслухавши пояснення представника   позивача, господарський суд, -

                                              ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах,   містах  і районах в містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. №8-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.05.2002 р. за № 442/6730 з наступними змінами, управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі є органом Фонду із статусом юридичної особи, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення в межах району.

Відповідно до п. 4 ст.18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ (надалі - Закон - 1058) страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Статтею 1 Закону-1058 визначено, що страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше, та кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

На підставі ст.ст. 18, 19, 20, пп.1 п.8 Розділу ХУ Закону - 1058 страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 р. № 400/97, тобто платник нараховує та сплачує страхові внески у встановлений граничний термін за ставкою 32% від суми фактичних витрат і оплату праці найманих працівників та відраховує і перераховує страхові внески від об'єкту оподаткування застрахованих осіб - найманих працівників за ставкою 1-2 % від їх сукупного оподаткованого доходу.                            

Згідно пунктів 6 та 12 ст. 20 Закону-1058 страхувальники зобов'язані сплачувати  страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону - 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Так, станом на 01.05.2006р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Амас" по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 1117,72 грн., в тому числі недоїмка - 270,59 грн., що нарахована за травень 2003 р., фінансова санкція - 847,13 грн., що виникла за період з 14.01.2003р. по 08.06.2003р. відповідно із актом перевірки № 29 (а.с. 6) та рішенням № 1 від 14.01.2003р. (а.с. 8).

Відповідачем вимоги про стягнення недоїмки та рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем оскаржені не були.

Відповідно до п. 15 ст. 106 Закону - 1058 та п.п. 10.8 та 10.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 суми пені стягуються у тому ж порядку, що й недоїмка, строк давності щодо стягнення недоїмки,  фінансових санкцій та пені не застосовується.

У судовому засіданні 24.07.2006 р. представником позивача подано пояснення щодо пред'явленої до стягнення суми заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Амас" по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з якого вбачається, що сума 1117,72 грн. складається зі страхових внесків в розмірі 270,59 грн., що були нараховані за травень 2003 року, а також з фінансових санкцій в розмірі 847,13 грн. Станом на 14.01.2003р. відповідачу було нараховано фінансову санкцію в розмірі 510,00 грн., станом на 31.03.2003р. фінансову санкцію було частково сплачено в сумі 172,87 грн., залишок склав 337,13 грн. Станом на 29.05.2003 р. підприємству було донараховано фінансову санкцію в розмірі 510,00 грн.

Доказів сплати заборгованості по сплаті платежів відповідачем суду не надано.

За вказаних обставин позовні вимоги позивача  є обґрунтованими  і підлягають задоволеню повністю.

Керуючись п. 4 ст. 94,  ч.ч. 1-3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ст. 186, ч.ч. 1-4 ст. 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                          П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Амас" ( 27300, смт. Олександрівка, вул. Олександрівська, 1, код ЄДРПОУ 31373095,                               р/р 26006301332777 в БВ № 4 ЦВ "Промінвестбанк" в. м. Кіровоград, МФО 323301) на користь Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі ( 27300, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 82 МФО 323475, код 20650154, р/р 256013121215 в ОУ ВАТ "ДОБУ" м. Кіровоград) заборгованість  по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1117,72 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дні її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

  

Суддя   Л. С. Коротченко

 

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу55592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/151

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні