Ухвала

від 29.12.2008 по справі 49/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 49/253 29.12.08

За позовом П рокурора Святошинського рай ону міста Києва в інтересах д ержави в особі Державної под аткової інспекції у Печерськ ому районі м. Києва

До Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «СИСТЕМА-Р»

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предме т спору, на стороні позивача Печерська районна державна адміністрація у м. К иєві

Про припинен ня юридичної особи

С уддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача Посви стак С.М. - за дов. № 17235/9/10-209 від 2 5.12.2007

Від відповідача не з' явився

Від прокуратури не з' явився

Від третьої особи не з' явився

Обставини справи:

Прокурор Святошинсько го району міста Києва зверну вся до Господарського суду м іста Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі Д ержавної податкової інспекц ії у Печерському районі м. Киє ва про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА-Р ».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.10.2008 було по рушено провадження у справі № 49/253, призначено розгляд справ и на 10.11.2008 та зобов' язано сторі н - повідомити суд про наявн ість чи відсутність у провад женні господарського суду аб о іншого органу який в межах с воєї компетенції вирішує гос подарський спір, справи зі сп ору між сторонами цієї справ и, про цей же предмет і з тих же підстав; позивача - надати с уду докази від державного ор гану реєстрації боржника про наявність в Єдиному державн ому реєстрі відомостей про в ідсутність юридичної особи - відповідача за її місцезнахо дженням; відповідача - відзив на позовну заяву у порядку, пе редбаченому статтею 59 Господ арського процесуального код ексу України, з поясненнями п о суті заявлених вимог та дод анням підтверджуючих докуме нтів у тому числі документів , що підтверджують надісланн я копії відзиву і доданих до н ього документів позивачу; до відки про найменування і ном ери рахунків відкритих у бан ківських установах або орган ах Державного казначейства У країни.

У зв' язку з невиконанням з аявником вимог ухвали суду п ро порушення провадження у с праві розгляд справи неоднор азово відкладався.

29.12.2008 позивач у судове засіда ння з' явився вимоги ухвал с уду не виконав, витребуваних судом доказів не надав.

Враховуючи вищевикладене, на підставі пункту 5 статті 81 Г осподарського процесуально го кодексу України позов під лягає залишенню без розгляду у звязку з ненаданням позива чем витребуваних судом докум ентів, необхідних для виріше ння спору.

На підставі викладеного т а керуючись пунктом 5 статті 81 , статтею 86 Господарського про цесуального кодексу Україн и, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без ро згляду.

Звернути увагу, що після ус унення обставин, що зумовили залишення позову без розгля ду, позивач має право знову зв ернутися з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку.

Суддя А.В.Митрохіна