Ухвала

від 02.04.2007 по справі 1/131/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/131/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"02" квітня 2007 р.                                                           Справа №  1/131/07

     м. Миколаїв

За позовом:  Приватного виробничо-комерційного підприємства “Расім”.

                      /54029,  м. Миколаїв, п-т. Леніна, 120 кв.18/

                    Представник позивача: Баранов Володимир Леонідович

                   54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-Б, бізнес-центр “Україна”, офіс 312/

До відповідача: 1. Державна податкова інспекція у

                               Центральному районі м. Миколаєва.

                               /54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/

                             2. Державна податкова адміністрація у

                                Миколаївській області.

                               /54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/

про: визнання противоправним проведення перевірки виробничо-комерційного підприємства “Расім” співробітниками ДПА у Миколаївській області.

визнання нечинним рішення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва від 15.01.2007р. № 0000312350/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ПВКП “Расім” та скасування його в повному обсязі.

Суддя Васильєва Л.І.

Ухвалою господарського суду від 07.03.2007р. у порядку ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву (вхід № 2358 від 06.03.2007р.) залишено без руху та зобов'язано позивача в термін до 30.03.2007р. уточнити позовні вимоги, а саме визначити предмет адміністративного позову стосовно ДПА у Миколаївській області у відповідності з нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач вимоги ухвали господарського суду від 07.03.2007р. виконав уточнив предмет позову .

Беручи до уваги усунення недоліків позовної заяви позивачем, суд вважає що позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і провадження в адміністративній справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

1.          Відкриті провадження у адміністративній справі.  

2.          Призначити попереднє судове засідання на «20»квітня 2007р. о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за  адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.

3.          Першому відповідачу надати господарському суду письмові заперечення на позов та всі наявні документи і матеріали, які можуть бути використані як докази правомірності оспорюванного рішення; розрахунок штрафних санкцій.

4.          Другому відповідачу надати господарському суду письмові заперечення на позов та всі наявні документи і матеріали, які можуть бути використані як докази правомірності дії щодо перевірки позивача.

5.          Представникам сторін прибути в попереднє судове засідання

6.          Копії ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача) направити сторонам по справі.

7.          Згідно з ч.5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд інформує сторони, що у порядку, визначеному ст.ст.27, 29 Кодексу адміністративного судочинства України вони мають право на відвід судді і секретаря судового засідання. Права та обов'язки сторін визначені статтями 49 та 51 вказаного кодексу.

Відповідно до ст. 49 Кодексу Адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають наступні процесуальні права та обов'язки:

    1.  Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки;

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

    6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

   10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 Кодексу Адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі мають наступні процесуальні права та обов'язки:

    1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має  право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

    2. Крім прав та обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати  адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не  приймає  відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя                                                                                               Л.I.Васильєва