Рішення

від 28.09.2009 по справі 33/183-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2009 р. Справ а № 33/183-09

вх. № 5935/3-33

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

прокурора - Галушка Ю.І., пос в. № 147 від 21.08.2009 року

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - Танчак Н.В. , дов. № 38-3746/318юр від 09.10.2008 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом Заступника прокурор а м. Харкова м. Харків в інте ресах держави, в особі Харк івської міської ради, м. Харкі в, КП "Харківські теплові мере жі", м. Харків

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності фізичної осо би ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 3167,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача на кор исть КП "Харківські теплові м ережі" боргу у розмірі 3167,59 грн., у тому числі 3006,06 грн. основного боргу, 126,99 грн. інфляційних та 34 ,54 грн. 3% річних за договором № 103 26 про постачання теплової ене ргії від 01.03.2004р. Свої позовні ви моги позивач обґрунтовує тим , що відповідач не виконав нал ежним чином свої договірні з обов' язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Прокурор в судовому засіда нні підтримує заявлені позов ні вимоги в повному обсязі, пр осить суд задовольнити позов . Через канцелярію суду надав клопотання про залучення до матеріалів справи витягу з Є ДРПОУ щодо включення до реєс тру відповідача.

Представник 1- го позивача в судове засідання не з' явив ся.

Представник 2- го позивача в судовому засіданні підтриму є позов прокурора в повному о бсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, відзив на позов та інші док ументи, витребувані попередн ьою ухвалою суду не надав. До с уду повернулась ухвала про п орушення провадження по спра ві від 29.07.2009 року, яка була напра влена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві: 61 202, АДРЕСА_1. Відповідно дов ідки пошти, лист був повернут ий у зв'язку із закінченням те рміну зберігання.

Згідно витягу з ЄДРПОУ, нада ного прокурором, станом на 22.07.2 009 року за СПДФО ОСОБА_2 зар еєстроване місце проживання : АДРЕСА_1.

Оскільки суд здійснив всі з аходи щодо повідомлення відп овідача про час та місце розг ляду справи, керуючись ст. 33 ГП К України, згідно якої обов' язок доказування та надання доказів покладений на сторон и, відповідно до статті 75 ГПК У країни, розглядає справу за н аявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення п рокурора та представника 2-го позивача, дослідивши матері али справи в їх сукупності, вс тановив наступне.

01.03.2004 року між КП "Харківські т еплові мережі" та СПДФО ОСО БА_2 був укладений договір № 10326 про постачання теплової ен ергії.

Відповідно до умов договор у постачальник зобов' язавс я постачати теплову енергію в гарячої воді в потрібних сп оживачу обсягах, а споживач з обов' язався оплачувати оде ржану теплову енергію за вст ановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені догов ором.

Відповідно до п.6.3. договору в ідповідач зобов' язався за 3 дні до початку розрахунково го періоду сплачувати позива чу вартість, зазначеної в дод атку 1 до договору кількості т еплової енергії, що є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишк ової суми (сальдо) розрахункі в на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періо дом у відповідності до п.6.2. дог овору є календарний місяць, п о результатам якого підписує ться акт звірки розрахунків.

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного до говору здійснив відпуск тепл ової енергії відповідачу та направив на його адресу рах унки на оплату спожитої тепл ової енергії, що підтверджує ться матеріалами справи. Фак т включення опалення та його відключення у приміщення в ідповідача підтверджується актом про включення опаленн я №174/8865-В від 30.10.08р. та актом про ві дключення опалення №174/8287-В від 13.04.2009 р. Але відповідач не викон ав належним чином взяті на с ебе за договором зобов' яза ння, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергі ї, внаслідок чого за період з г рудня 2008 року по квітень 2009 року утворилась заборгованість в сумі 3006,06 грн. грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач по рушив умови договору та вимо ги ст.526 ЦК України, якою передб ачено, що зобов'язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства . За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягненн я 3006,06 грн. боргу за постачання т еплової енергії обґрунтован ою та підлягаючою задоволен ню.

Оскільки у відповідності д о ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу ін фляції та 3% річних з простроч еної суми боргу, суд вважає, що вимога про стягнення з відпо відача інфляційних витрат в сумі 126,99 грн. та 3% річних в сумі 34, 54 грн. є обґрунтованою та підл ягає задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 315,00 грн. покласти на ві дповідача, з вини якого спір д оведено до суду.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК Ук раїни, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності-фізич ної особи ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1 (61202, АДРЕСА_1, іденти фікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підпри ємства "Харківські теплові м ережі" (61037, м. Харків, вул.Доброхо това,11 у тому числі р/р 26003301968 у пер шій філії АКБ "Базис", МФО 351599, ко д ЄДРПОУ 31557119) 3006,06 грн. - основного боргу, 126,99 грн. - інфляційних вит рат та 34,54 грн. - 3% річних.

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності-фізич ної особи ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1 (61202, АДРЕСА_1, іденти фікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УД К в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, к од ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної кл асифікації 22090200, символ звітно сті банку 095, банк одержувач - Го ловне управління державного казначейства України в Харк івській області, МФО 851011) держа вного мита у сумі 102,00 грн.

Стягнути з Суб' єкта підпр иємницької діяльності-фізич ної особи ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1 (61202, АДРЕСА_1, іденти фікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Уп равління Державного Казначе йства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержув ача - Головне Управління Держ авного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011 , код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 315,00 грн. витрат на інформаційн о - технічне забезпечення суд ового процесу.

Видати накази після набра ння рішенням законної сили.

Суддя