Постанова
від 12.02.2016 по справі 1-207/12
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-207/12

Номер рядка звіту 20

номер провадження 1-в/279/438/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2016 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1

розглянув в приміщенні Коростенського міськрайонного суду пдання Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вітораж Пружанського району Брестської області Республіки Беларусь, засудженого вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.02.2013 року за ст. ст. 187 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.02.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ст. ст. 187 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 3 роки.

Коростенський МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області звернувся в суд з поданням щодо ОСОБА_2 в якому просить його звільнити від покарання в зв`язку з відбуттям іспитового строку.

Представник КВІ УДПтСУ, прокурор, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду клопотання (подання).

Дослідивши матеріали справи суд задовольняє подання.

З наданих матеріалів видно, що ОСОБА_2 строк призначеного покарання відбув, зауважень не має, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені обов"язки передбачені ст. 76 КК України виконав, не допустив порушень громадського порядку, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.02.2013 року в зв"язку з відбуттям іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.02.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу55729150
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-207/12

Ухвала від 16.12.2016

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Бурбела Ю. С.

Ухвала від 18.10.2016

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Бурбела Ю. С.

Ухвала від 04.10.2016

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Бурбела Ю. С.

Ухвала від 25.08.2016

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Бурбела Ю. С.

Ухвала від 01.03.2016

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Грабовий П. С.

Постанова від 12.02.2016

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Ольшевська Н. В.

Ухвала від 15.01.2016

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Грабовий П. С.

Ухвала від 24.11.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Рудніченко О. М.

Постанова від 29.12.2011

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Комнацький О. В.

Постанова від 28.10.2013

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дмитрук Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні