Рішення

від 14.12.2007 по справі 2-546/2007

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-546, 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14 " грудня 2007 року Володарськ ий районний суд Київської об ласті

в складі:

головуючого судді Яковенк о О.М. ,

при секретарі Кулинич Г.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні селищі Вол одарка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вс тановлення факту

прийняття спадщини та визн ання права власності на спад кове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду з названою позовно ю заявою.

У заяві вказав, що ІНФОРМ АЦІЯ_1 помер його батько О СОБА_3, який проживав у с. Ко сівка Володарського району . Після смерті батька відкрил ась спадщина до якої входить право приватної власності н а землю, що знаходиться на тер иторії Косівської сільської ради площею 3, 27 га.

Він є спадкоємцем, який факт ично прийняв спадщину, адже м ає Державний акт, тому просив визнати право власності на з емлю.

У судовому засіданні пози вач не відмовився від позову .

Відповідач позов визнав..

Перевіривши матеріали спр ави суд вважає, що судове ріше ння можна ухвалити у поперед ньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр аїни ухвалення у попередньом у судовому засіданні судовог о рішення проводиться в поря дку встановленому ст. 174 ЦПК Ук раїни Кодексу.

У ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі в изнання відповідачем позову суд за наявності для того зак онних підстав ухвалює рішенн я про задоволення позову. Якщ о визнання відповідачем позо ву суперечить закону або пор ушує права, свободи чи інтере си інших осіб, суд постановля є ухвалу про відмову у прийня тті визнання відповідачем по зову.

З матеріалів справи вбачає ться, ОСОБА_1 є сином відпо відача ОСОБА_4, батьком як ого був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1220 ЦК Украї ни спадщина відкривається вн аслідок смерті особи, тому пі сля померлого ОСОБА_3 відк рилась спадщина.

В силу ст. 1261 ЦК України пози вач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, с падкоємець за законом має пр аво прийняти спадщину, позив ач фактично прийняв спадщину , адже має Державний акт на пра во приватної власності на зе млю.

Згідно до п.4 Постанови Плен уму Верховного Суду України від 24.06.1983 р "Про практику розгля ду судами України справ про с падкування", якщо у вказаний с трок (6 місяців) позивач вступи в в управління або володіння спадковим майном або його ча стиною, суд з цих підстав вирі шує питання про визнання пра ва на спадкове майно.

Відповідач не заперечує п роти прийняття спадщини пози вачем, тому є законні

підстави для ухвалення ріш ення в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 130, 174, 209, 212-215 ЦП К України, ст. ст. 1220, 1261, 1268.ЦК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволит и.

Встановити, що ОСОБА_1 п рийняв фактично спадщину піс ля батька ОСОБА_3, який пом ер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земл ю площею 3, 27 гектарів, що розташ ована на території Київської обл. Косівської сільської ра ди, що належала ОСОБА_3, згі дно Державного акта на право приватної власності на земл ю серії РІ №213135, який зареєстро ваний 26.03.2001 року у книзі записів державних актів на право при ватної власності на землю за №75.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається до апеляц ійного суду Київської област і через Володарський районни й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.