21/22-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"03" квітня 2007 р. Справа № 21/22-07
вх. № 325/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цирук Е.М.
за участю представників сторін:
позивача - Дружченко С.А. дов№б/н від 15.01.2007р., Шемелинець М.М. керівник
відповідача - не з8явився
розглянувши справу за позовом СФГ "Світлана", с. Парасковія
до ПП "Федорівське-CГ", с. Федорівка
про стягнення 30190,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 30 190,96 грн. заборгованості, посилаючись на невиконання відповідачем договору оренди землі від 10.04.2006р. , а саме несплаті відповідачем орендної плати в розмірі 30 190,96грн., що підтверджується актом звірки розрахунків сторін від 13.10.2006р. підписаним сторонами.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи встановлено , що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість посилаючись на укладання договору оренди між СФГ "Світлана" та ПП"Федорівське С.Г" від 10.04.2006р.
Згідно з вимогами п.20 договору оренди земельної ділянки від 10.04.2006р. передача земельної ділянки орендарю здійснюється після державної реєстрації цього договору за актом її приймання - передачі.
За таких обставин та враховуючи вимоги ч.2. ст. 125 Земельного Кодексу України , яким передбачено, що право на земельну ділянку виникає після укладання договору оренди і його державної реєстрації , ухвалами суду у позивача були витребувані докази в підтвердження заявлених позовних вимог , а саме :акт приймання - передачі земельної ділянки , докази по п.20. договору від 10.04.2006р., докази щодо права власності на землю у позивача. Позивач не надав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору.За таких обставин , суд позовні вимоги залишає без розгляду , оскільки ненадання витребуваних судом матеріалів перешкоджає вирішенню спору.
Керуючись п.5,ст 81, ст86 ГПК україни
УХВАЛИВ:
Залишити позовні вимоги без розгляду.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 557454 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні